Správy

Podľa názoru generálneho prokurátora okresný súd nesprávne posúdil otázku, či má navrhovateľ hmotnoprávnu legitimáciu na zvolanie valného zhromaždenia spoločnosti TRANSPETROL, a. s. Dovolací súd (NS SR) sa stotožnil s právnym názorom generálneho prokurátora, že v zmysle uvedených zákonných ustanovení nemohli byť akcie spoločnosti TRANSPETROL, a. s. predmetom exekúcie. Na základe platnej právnej úpravy z roku 1998 akcie emitované spoločnosťou TRANSPETROL, a. s. vo vlastníctve štátu nebolo možné prevádzať na inú osobu žiadnym spôsobom, a to ani núteným výkonom práva exekúciou predajom cenných papierov. Svedčí o tom ústavné zmocnenie v čl. 20 ods. 2 a na jeho základe vydaný zákon o strategických podnikoch, že akcie TRANSPETROL-u, a. s. boli v roku 1998 vo výlučnom vlastníctve štátu a zákon o veľkej privatizácii, ktorý tým, že vymedzil podmienky a spôsob možného prevodu majetkovej účasti štátu, vylúčil tým aj prevod prostredníctvom exekučného prevodu cenných papierov, čo malo za následok, že ak zákon o strategických podnikoch vylúčil privatizáciu akcií TRANSPETROL-u, a. s., vylúčil tým zároveň aj prevod prostredníctvom exekúcie predajom cenných papierov. Akcie TRANSPETROL-u, a. s. v roku 1998 nebolo možné ani privatizovať a nebolo možné ani žiadnym iným spôsobom previesť, teda zmeniť ich vlastníka. Nemohol ich nadobudnúť žiadny iný subjekt, a to bez ohľadu na titul nadobudnutia.