Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 685/11/8802	Košice I, 13.3.2012
EEČ : 2-63-77-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Rozhodnutie:
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
v Košiciach a inde neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom XXXXX., nar. XXXXX a XXXXX., nar. XXXXX  pričom uvedená povinnosť mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Senica pod sp. zn. XXXXX z XXXXX, právoplatného dňa XXXXX a to sumou 1.900,- Sk (63.07 €) na XXXXX a sumou 1600,- Sk  (53.11€) na XXXXX,  prispievať vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám oprávnenej XXXXX XXXXX. Svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil v období mesiacov apríl 2011 až október 2011, čím takto na výživnom dlží voči svojim deťom sumu vo výške 813,26 €, 

Právna veta:
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka OO PZ XXXXX - XXXXX sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX z 09.11.2011 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 13.12.2011  vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 

v Košiciach a inde neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom XXXXX., nar. XXXXX a XXXXX., nar. XXXXX  pričom uvedená povinnosť mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Senica pod sp. zn. XXXXX z XXXXX, právoplatného dňa XXXXX a to sumou 1.900,- Sk (63.07 €) na XXXXX a sumou 1600,- Sk  (53.11€) na XXXXX,  prispievať vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám oprávnenej XXXXX XXXXX. Svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil v období mesiacov apríl 2011 až október 2011, čím takto na výživnom dlží voči svojim deťom sumu vo výške 813,26 €, 
-	
	Po vykonaní dokazovania v skrátenom vyšetrovaní bol tunajšej prokuratúre podľa § 209 ods. 1 Trestného poriadku predložený spisový materiál s návrhom policajta na rozhodnutie podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže obvinený dlžné výživné uhradil v celom rozsahu. 

	Preskúmaním spisového materiálu som zistil, že obvinený uhradil celú dlžnú sumu a to dňa 24.10.2011 v sume 20 €, dňa 09.11.2012 v sume 800 €, dňa 22.02.2012 v sume 108 €. Celkovo teda uhradil 928 €. 

	Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207 Trestného zákona) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikne trestnosť činu. 

	Uhradením dlžného výživného teda zanikla trestnosť činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, pre ktorý bol stíhaný obvinený XXXXX, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť súdnou cestou v občianskom súdnom konaní.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Kmec
prokurátor