Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 636/11/8811	Trebišov, 16.1.2012
EEČ : 2-69-3-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 3 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 257/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Rozhodnutie:
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie obvinených:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
že zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, pričom v školskom roku 2009/2010 mal. XXXXX., nar. XXXXX vymeškal spolu 503 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2010/2011 v období od 01.09.2010 do 30.06.2011 vymeškal spolu 412 neospravedlnených vyučovacích hodín, 

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená všetkým obvineným skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvineným v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa OR PZ, OKP, sp. zn. ČVS:ORP-470/OVK-TV-2011 z 27.10.2011 bolo vznesené obvinenie XXXXX a XXXXX za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm. a Tr. zák. 

	Tento trestný čin mali obaja obvinení spáchať tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

	Obvinení XXXXX a XXXXX sa v priebehu vyšetrovania ku skutku, ktorý je im kladený za vinu v plnom rozsahu doznali. 

	Obaja obvinení zároveň vyslovili súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania.

	Súčasne som v zmysle § 216 ods. 2 Tr. por. stanovila skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému z obvinených, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohto uznesenia, pričom ak obvinení povedú v priebehu tejto skúšobnej doby riadny život, bude po jej uplynutí rozhodnuté o ich osvedčení. V opačnom prípade sa bude v trestnom stíhaní pokračovať  a to aj počas plynutia skúšobnej doby.

	Z vyššie uvedených dôvodov a vzhľadom na osoby oboch páchateľov  s prihliadnutím na ich doterajší život a na okolnosti prípadu považujem rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania za odôvodnené a pre oboch obvinených za dostačujúce.

že ako zákonní rodičia umožnili v meste XXXXX, na ul. Záhradnej, viesť záhaľčivý život svojmu synovi XXXXX., nar. XXXXX, žiakovi Základnej školy na ul. I. Krasku v Trebišove, tým, že zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, pričom v školskom roku 2009/2010 mal. XXXXX, nar. XXXXX vymeškal spolu 503 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2010/2011 v období od 01.09.2010 do 30.06.2011 vymeškal spolu 412 neospravedlnených vyučovacích hodín, 

Poučenie:
	Proti tomuto  uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní od jeho oznámenia na Okresnú prokuratúru v Trebišove. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka