Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 180/11/5505	Liptovský Mikuláš, 22.2.2012
EEČ : 2-39-48-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov v časti spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Rozhodnutie:
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 770,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 500,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Detský domov Liptovský Hrádok ako centrum detí, Kráľova Lehota 85 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 250,00 € 
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Odb.kriminál.polície OR PZ Lipt.Mikuláš pod spisovou značkou ORP-XXXXX

Skutková veta: 
	1. v presne nezistenom čase od 17.40 hod. do 18.57 hod. dňa 11. 02. 2011 v prezliekárni Relax room-u nachádzajúceho sa v objekte hotela Liptovský dvor v Jánskej doline č. 438, okres XXXXX doposiaľ nezisteným predmetom a spôsobom prekonal uzamykací mechanizmus skrinky č. 13, odkiaľ z pravého zadného vrecka tam odložených nohavíc odcudzil finančnú hotovosť vo výške 70,- €, čím poškodenému XXXXX XXXXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 70,- €, následne na uzamknutej skrinke č. 15 nezisteným predmetom a spôsobom prekonal uzamykací mechanizmus, odkiaľ z pravého zadného vrecka tam odložených nohavíc XXXXX odcudzil finančnú hotovosť vo výške 400,- €, čím poškodenej spoločnosti XXXXX v Liptovskom Mikuláši spôsobil škodu odcudzením vo výške 400,- €, 

	2. dňa 19. 03. 2011 v čase okolo 16.30 hod. v priestoroch šatne Relax room-u nachádzajúceho sa v objekte hotela Liptovský dvor v Jánskej doline č. 438, okres XXXXX doposiaľ nezisteným spôsobom prekonal uzamykací mechanizmus zámku na dverách skrinky č. 6 v ktorej sa nachádzali botasky zn. Kappa, bunda tmavej farby, tričko červenej farby zn. Lonsdale, rifle modrej farby nezistenej značky, opasok čiernej farby zn. Kennthcole, ruksak čiernej farby nezistenej značky v ktorom sa nachádzal mobilný telefón zn. XXXXX, mobilný telefón zn. Sony Vegas, kožená peňaženka čiernej farby s finančnou hotovosťou vo výške 21,- €, s úmyslom odcudziť z nej veci patriace XXXXX (XXXXX), pričom pri prehľadávaní skrinky bol vyrušený a k dokonaniu skutku nedošlo,

	3. v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách dňa 04. 03. 2011 v prezliekárni Relax room-u nachádzajúceho sa v objekte hotela Liptovský dvor v Jánskej doline č. 438, okres XXXXX nezisteným spôsobom prekonal uzamykací mechanizmus na presne nezistenej uzamknutej skrine, z ktorej odcudzil finančnú hotovosť vo výške 150,- €, čím poškodenému XXXXX (XXXXX) spôsobil škodu vo výške 150,- €. 
Odôvodnenie: 
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia  PZ v Liptovskom  Mikuláši, sp. zn. XXXXX bolo dňa 19. 03. 2011 a uznesením XXXXX dňa 22. 03. 2011 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie  XXXXX pre prečiny krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre skutky uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V priebehu vyšetrovania došlo niekoľkokrát k prekvalifikovaniu konania obvineného s tým, že nakoniec došlo k ustáleniu právnej kvalifikácie skutkov, ako pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v časti spáchaného v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona. 
V predmetnej veci  sa  koná  o prečine, na  ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,  ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.
	Obvinený a poškodení uzavreli dňa 07. 02. 2012 zmier, v rámci ktorého obvinený XXXXX vyhlásil, že spáchal skutky, za ktoré je  stíhaný.  
Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutky,  za ktoré je stíhaný. Škodu poškodeným uhradil v plnej výške. 
Dňa 07. 02. 2012 zložil na účet Okresnej prokuratúry v Liptovskom Mikuláši peňažnú sumu vo výške 500,- €,  ktorá bola dňa 08. 02. 2012  zaslaná na účet Krajskej prokuratúry v Žiline. Z tejto chce 50% poukázať štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona a 50% Detskému domovu v Liptovskom Hrádku. 
Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.  
Obvinený a poškodení s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 
Preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zdeňka Klaučová
prokurátorka