Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 69/12/8811	Trebišov, 13.3.2012
EEČ : 2-69-94-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Rozhodnutie:
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
Od presne nezisteného dňa mesiaca jún roku 2011 až do mesiaca august roku 2011 po vzájomných telefonických dohodách si pravidelne týždenne od osoby XXXXX zakupoval pre vlastnú osobnú spotrebu psychotropnú látku metamfetamin-Pervitín, ktorú preberal na vopred dohodnutom mieste na odpočívadle štátnej cesty v blízkosti križovatky Rozoš medzi obcami Dobrá a mestom XXXXX za cenu od 30 do 50,- € a to v množstve, ktoré zodpovedá najviac trojnásobku obvykle jednorazovej dávky na použitie, ktorú prechovával v krovinatom poraste okolo obytného bloku v mieste trvalého bydliska, následne nato sám postupne omamnú látku konzumoval, pričom táto látka patrí medzi omamné a psychotropné látky v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
	Uznesením policajného orgánu   OO PZ  XXXXX sp. zn. ORP-72/KC-TV-2012 z 25.01.2012 bolo  začaté trestné stíhanie a súčasne vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi  podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona. 

	Tento trestný čin mal obvinený spáchať tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

	Obvinený XXXXX  sa v priebehu vyšetrovania ku skutku, ktorý je mu kladený za vinu v plnom rozsahu doznal. 

	Obvinený XXXXX zároveň vyslovil súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania.

	Súčasne som  v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku stanovila skúšobná dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohto uznesenia, pričom ak obvinený povedie v priebehu  tejto skúšobnej doby riadny život, bude po jej uplynutí rozhodnuté o jeho osvedčení. V opačnom prípade sa bude v trestnom stíhaní pokračovať a to aj počas plynutia skúšobnej doby.

	Z vyššie uvedených dôvodov a vzhľadom na osobu páchateľa, na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu považujem rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania za odôvodnené a pre obvineného za dostačujúce.

Poučenie:
Proti tomuto  uzneseniu  je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať  do troch dní od jeho oznámenia na Okresnú prokuratúru v Trebišove.
Sťažnosť má odkladný účinok.       

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka