Krajská prokuratúra Košice 
Mojmírova 5, 041 62 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Kv 36/09/8800	Košice, 6.6.2012
EEČ : 2-62-1-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Trestný čin:	podvod podľa § 250 odsek 4 písmeno ,1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 227/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Krajskej prokuratúry Košice
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 

A/ Začiatkom  mesiaca marca 1998 na presne nezistenom mieste v Lučenci kontaktoval obv. XXXXX, nar. XXXXX s úmyslom podvodne vylákať finančné prostriedky z Daňového úradu Košice IV, Južná trieda č. 8 formou neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty z neuskutočniteľných zdaniteľných plnení, pričom obv. XXXXX vysvetlil podmienky, spôsob a ďalšie náležitosti ohľadom podnikania v Košiciach v rámci pôsobnosti Daňového úradu Košice IV, zorganizoval mu začiatkom marca 1998 jeho prihlásenie k trvalému pobytu v XXXXX u XXXXX, kde v skutočnosti obv. XXXXX nebýval a aj vydanie živnostenského oprávnenia pod č. XXXXX z 23. 3. 1998  s registráciou mesačného platcu dane z pridanej hodnoty, pričom obv. XXXXX podľa návodu obvineného XXXXX, rod. XXXXX vypisoval daňové priznania k dani z pridanej hodnoty a po vzájomnej dohode aj neoprávnene uplatňoval vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty v nasledujúcich prípadoch :

1./ dňa 14.4.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie marec 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 465.800,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 465.800,-Sk (15.461,73 €)

2./ dňa 13.5.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie apríl 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 470.230,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 470.230,-Sk (15.608,78 €)

3./  dňa 15.6.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie máj 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 330.920,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 330.920,-Sk (10.981,53 €)

4./ dňa 14.7.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie jún 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 360.480,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 360.480,-Sk (11.965,74 €)

5./ dňa 14.8.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie júl 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 560.120,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 560.120,-Sk (18.592,58 €)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

6./  dňa 12.1.1999 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie december 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 2.198,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 2.198,-Sk (72,96 €)

celkovo tak svojím konaním obvinení XXXXX, rod. XXXXX a XXXXX spôsobili v skutkoch 1 - 6 škodu vo výške 2.189.748,-Sk (72.686,32 €),

B/  začiatkom mesiaca júna 1998, na presne nezistenom mieste v Lučenci kontaktoval XXXXX, nar. XXXXX s úmyslom podvodne vylákať finančné prostriedky z Daňového úradu Košice IV., Južná trieda č. 8 formou neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty z neuskutočnených zdaniteľných plnení, pričom obv. XXXXX vysvetlil podmienky, spôsob a ďalšie náležitosti ohľadom podnikania v Košiciach v rámci pôsobnosti Daňového úradu Košice IV., zorganizoval mu začiatkom júna 1998 jeho prihlásenie k trvalému pobytu v Košiciach na ul. Južná trieda č. 9 na XXXXX, kde v skutočnosti XXXXX nebýval a aj vydanie živnostenského oprávnenia pod č. XXXXX z 2. 6. 1998 s registráciou mesačného platcu dane z pridanej hodnoty, pričom obv. XXXXX podľa návodu obvineného XXXXX, rod. XXXXX vypisoval daňové priznania k dani z pridanej hodnoty v nasledujúcich prípadoch :

7./  dňa 14.7.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie jún 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 740.800,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 740.800,-Sk (24.590,06 €)

8./  dňa 14.8.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie júl 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 640.685,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 640.685,-Sk (21.266,85 €)

9./  dňa 24.9.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie august 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 780.520,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 780.520,-Sk (25.908,52 €)

10./  dňa 21.10.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie september 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 786. 320,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 786.320,-Sk (26.101,04 €)

11./  dňa 13.11.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie október 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 796.489,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 796.489,-Sk (26.438,59 €)

12./  dňa 14.12.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie november 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 798.696,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 798.696,-Sk (26.511,85 €)

13./  dňa 25.1.1999 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie december 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 720.226,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 720.226,-Sk (23.907,12 €)

teda celkovo tak svojím konaním obvinení XXXXX, rod. XXXXX a XXXXX spôsobili v skutkoch 7-13 škodu vo výške 5.263.736,-Sk (174.724,03 €)

C/  začiatkom mesiaca júla 1998, na presne nezistenom mieste v Lučenci kontaktoval obv. XXXXX, nar. XXXXX s úmyslom podvodne vylákať finančné prostriedky z Daňového úradu Košice IV., Južná trieda č. 8 formou neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty z neuskutočnených zdaniteľných plnení, pričom obv. XXXXX vysvetlil podmienky, spôsob a ďalšie náležitosti ohľadom podnikania v Košiciach v rámci pôsobnosti Daňového úradu Košice IV., zorganizoval mu začiatkom marca 1998 jeho prihlásenie k trvalému pobytu v Košiciach na ulici Rastislavovej č. 5 u XXXXX-Tótha, kde v skutočnosti obv. XXXXX nebýval a aj vydanie živnostenského oprávnenia pod číslom XXXXX dňa 15.7.1998 s registráciou mesačného platcu dane z pridanej hodnoty, pričom obv. XXXXX podľa návodu obvineného XXXXX, rod. XXXXX vypisoval daňové priznania k dani z pridanej hodnoty  a po vzájomnej dohode aj neoprávnene uplatňoval vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty v nasledujúcich prípadoch :

14./  dňa 14.8.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie júl 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 590.416,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 590.416,-Sk (19.598,22 €)

15./  dňa 24.9.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie august 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 768.950,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 768.950,-Sk (25.524,46 €)

16./  dňa 21.10.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie september 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 792.450,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 792.450,-Sk (26.304,52 €)

17./  dňa 13.11.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie október 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 788.628,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 788.628,-Sk (26.177,65 €)

18./  dňa 14.12.1998 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie november 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 786.432,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 786.432,-Sk (26.104,76 €)

19./  dňa 25.1.1999 v Košiciach, ul. Južná trieda č. 8 na DÚ Košice IV. na podklade podaného daňového priznania k DPH za zdaňovacie obdobie december 1998 vylákal vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 680.345,-Sk aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, žiadny tovar nenakúpil ani neuhradil v rámci uplatňovaného odpočtu DPH, pričom uvedenú sumu po jej poukázaní prevzal v peňažnom ústave a doposiaľ nevrátil, použili ju pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním spôsobili ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV. škodu vo výške 680.345,-Sk (22.583,32 €)

celkovo tak svojím konaním obvinení XXXXX, rod. XXXXX a XXXXX spôsobili v skutkoch 14-19 škodu vo výške 4.407.221,-Sk (146.292,94 €)

teda celkovo svojím konaním XXXXX rod. XXXXX v skutkoch 1-19 spôsobil ÚDR SR Banská Bystrica v zastúpení DÚ Košice IV., Južná trieda č. 8 škodu vo výške 11.860.705,-Sk (393.703,28 €),

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno d
Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľa Okresného úradu vyšetrovania PZ XXXXX sp. zn. XXXXX z 30. 1. 2002 bolo podľa § 160 ods. 1 Tr. poriadku, účinnom v čase vydania uznesenia začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 163 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX a XXXXX za trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 250 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona, účinného v čase spáchania skutku a XXXXX, XXXXX a XXXXX za trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, k § 250 ods. 1, 4 Trestného zákona, účinného v čase spáchania skutku, v súvislosti s podvodným uplatňovaním nadmerných odpočtov dane z pridanej hodnoty na Daňovom úrade Košice IV na ul. Južná trieda č. 8 od marca 1998 do januára 1999, pri ktorých obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX spôsobili 19. čiastkovými útokmi Daňovému úradu Košice IV celkovú škodu vo výške 11.860.705,- Sk (393.703,28 €).

	Na základe vykonaného vyšetrovania a po vyhodnotení výpovedí obvinených, svedkov a zabezpečených listinných dôkazov vyšetrovateľ PZ uznesením sp. zn. XXXXX z 12. 09. 2003 podľa § 163 ods. 1 Trestného poriadku, účinného v čase vydania uznesenia, vniesol obvinenie aj XXXXX, rod. XXXXX za trestný čin podvodu formou organizátorstva podľa § 10 ods. 1 písm. a, aj k § 250 ods. 1, 4 Trestného zákona, účinného v čase spáchania skutku, pre skutky uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktoré obvinený XXXXX, rod. XXXXX  zosnoval a riadil, pričom na trestnú činnosť využíval obvinených XXXXX, XXXXX a XXXXX.

	Za obdobné skutky vyšetrovateľ PZ postupne vzniesol obvinenie aj XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX a to uzneseniami sp. zn. XXXXX z 26. 03. 2002, 02. 09. 2002 a 22. 11. 2002.

	Vzhľadom na rozsah vyšetrovania a výšku spôsobenej škody bol vyšetrovací spis vyšetrovateľom Okresného riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície XXXXX 7. decembra 2004 odstúpený na ďalšiu realizáciu Krajskému riaditeľstvu PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície XXXXX, kde bol vedený pod spisovou značkou XXXXX

	V priebehu vyšetrovania bola v trestnej veci obv. XXXXX, rod. XXXXX a spol. uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície XXXXX sp. zn. KXXXXX z 22. 02. 2005 vylúčená na samostatné konanie trestná vec obvinených XXXXX, XXXXX a XXXXX za trestný čin poisťovacieho podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, k §  250c ods. 1, 4 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku a bola naďalej vedená na Krajskom riaditeľstve PZ, Úrade justičnej a kriminálnej polície XXXXX pod sp. zn. XXXXX

	Ďalším uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície XXXXX- 20047 z 13. 07. 2005 bola zo spoločnej trestnej veci obv. XXXXX, rod. XXXXX a spol. vylúčená na samostatné konanie trestná vec obvinených XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX za trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 250 ods. 1, 4 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku a bola ďalej vedená na Krajskom riaditeľstve PZ, Úrade justičnej a kriminálnej polície XXXXX

	Dňa 02. 11. 2005 bola uznesením vyšetrovateľa PZ sp. zn. XXXXX zo spoločnej trestnej veci obv. XXXXX, rod XXXXX a spol. vylúčená na samostatné konanie trestná vec obvinených XXXXX, XXXXX a XXXXX za trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, k § 250 ods. 1, 4 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku a bola ďalej vedená na Krajskom riaditeľstva PZ, Úrade justičnej a kriminálnej polície XXXXX pod sp. zn. KXXXXX.

	Vyšetrovateľ PZ rozhodoval postupne o vylučovaní jednotlivých obvinených na samostatné konanie z dôvodu zabezpečenia rýchlosti a plynulosti vyšetrovania, keďže obvinený XXXXX, rod. XXXXX, uznesenia o vznesení obvinenia i predvolania vyšetrovateľa PZ k procesným úkonom nepreberal a v mieste trvalého bydliska sa podľa zistení príslušníkov polície nezdržiaval.

	Vyšetrovateľ PZ previerkami a lustráciou v evidencii Policajného zboru zistil, že družka obvineného XXXXX 4. 8. 1999 oznámila na Obvodnom oddelení PZ XXXXX jeho nezvestnosť. Dňa 4. 8. 2004 Okresný súd XXXXX vydal na obvineného XXXXX, rod. XXXXX, príkaz na zatknutie pod sp. zn. XXXXX XXXXX. Keďže ani na základe vydaného príkazu na zatknutie sa nepodarilo zabezpečiť obvineného XXXXX, rod. XXXXX, k úkonom trestného konania, trestné stíhanie obvineného vyšetrovateľ PZ prerušil podľa 
§ 173 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku, účinného do 31. 12. 2005 uznesením sp. zn. XXXXX z 9. 12. 2005.   

	Z postúpenej správy Prezídia PZ, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, odbor Západ v TXXXXX z 1. 2. 2012 vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva PZ, OKP XXXXX zistil, že v trestnej veci vedenej za trestný čin vraždy formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, k 
§ 219 ods. 1 Tr. zákona, účinnom do 31. 8. 1999, boli príslušníkmi polície 24. 11. 2011 pri obhliadke miesta činu nájdené v lesnom poraste s miestnym názvom „Araňoš v katastrálnom území obce XXXXX kostrové ostatky človeka, ktoré boli podrobené DNA analýze na Kriminalistickom a expertíznom ústave PZ s výsledkom, že patria XXXXX, rod. XXXXX

	Vyšetrovateľ PZ následne 24. 2. 2012 uznesením sp. zn. XXXXX podľa § 228 ods. 5 Tr. poriadku rozhodol o pokračovaní v trestnom stíhaní obvineného a do vyšetrovacieho spisu ešte zabezpečil úmrtný list Matričného úradu mesta Rimavská Sobota XXXXX, z ktorého vyplýva, že obvinený XXXXX, rod. XXXXX XXXXX

	Po ukončení vyšetrovania vyšetrovateľ PZ vyzval zástupcu Daňového úradu Košice IV i obhajkyňu obvineného XXXXX na oboznámenie sa s vyšetrovacím spisom, na ktoré sa ani zástupca daňového úradu ani obhajkyňa obvineného nedostavili.

	Vyšetrovací spis Krajského riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície XXXXX sp. zn. XXXXX vyšetrovateľ PZ 23. 3. 2012 predložil Krajskej prokuratúre v XXXXX s návrhom na zastavenie trestného stíhania obvineného XXXXX, rod. XXXXX podľa § 215 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9.

	Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

	Preskúmaním vyšetrovacieho spisu Krajského riaditeľstva PZ, OEK XXXXX sp. zn. XXXXX som zistil, že obvinený XXXXX, rod. XXXXX trestne stíhaný za pokračovací trestný čin podvodu formou organizátorstva podľa § 10 ods. 1 písm. a/ k § 250 ods. 1, 4 Tr. zákona, účinného v čase spáchania skutku, zXXXXX.
	
	Z uvedených dôvodov bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo  výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora krajskej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Gabriel Huszár
prokurátor