Okresná prokuratúra Levice 
Šafárikova 7, 934 01 Levice 1

Sp. zn. : 1 Pv 55/12/4402	Levice, 27.4.2012
EEČ : 2-31-44-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice
Rozhodnutie:
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na študujúceho syna Mária, narodeného 06. 12. 1989, vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 7C 122/90 z 03. 10. 1990, právoplatným 26. 10. 1990 sumou 350,- Kčs mesačne, túto vyživovaciu povinnosť si od 01. 07. 2010 do 13. 04. 2012 neplnil v Leviciach, takto dlhuje na výživnom sumu 538,56 Eur XXXXX (12 x 25,38 Eur, teda 304,56 Eur; 9 x 26,- Eur, teda 234,- Eur),

Právna veta:
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
Uznesením č. ORP-51/LV-LV-2012 zo 17. 01. 2012 policajt Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a zároveň podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Preskúmaním spisového materiálu zisťujem, že obvinený XXXXX titulom výživného zaplatil tieto sumy: poštové poukážky podané na pošte v Malackách a to: pod číslom 5157, 15. 02. 2012 - suma 26,- Eur, pod číslom 15146, 14. 03. 2012 - suma 26,- Eur, pod číslom 5243, 31. 01. 2012 - suma 100,- Eur, pod číslom 15330, 31. 01. 2012, suma 266,94 Eur, pod číslom 68, 12. 01. 2012 - suma 119,52 Eur, pod číslom 10013, 03. 04. 2012 - suma 26,- Eur - teda 564,46 Eur.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

Vzhľadom na skutočnosť, že bola uhradená celá dlžná suma na výživnom, rozhodla som tak, ako sa to uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Adela Kotrusová
prokurátorka