Okresná prokuratúra Svidník 
Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník 	

Sp. zn. : Pv 77/12/7712	Svidník, 27.4.2012
EEČ : 2-60-25-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Svidník
Rozhodnutie:
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
dňa 25.01.2012 o 10.55. hod., ako vodič firmy Alphaa Medical a. s.  Martin viedol služobné osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia AC Combi   po ulici Hlavnej v Stropkove v smere od Vranova nad Topľou, pričom počas jazdy  sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nedbal na zvýšenú opatrnosť voči chodcom, pričokm pri mestskom úrade na prechode pre chodcov  prednou časťou vozidla zrazil chodkyňu XXXXX, ktorá   vstúpila na vozovku a prechádzala cez prechod pre chodcov z pravej na ľavú stranu v smere jazdy vozidla, pričom pri dopravnej nehode menovaná utrpela zlomeninu kostrče, pomliažedenie panvy a temena hlavy vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali prácneschopnosť v trvaní 3-4 týždne  
Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Uznesením  povereného príslušníka PZ Okresného dopravnéhod inšpektorátu Svidník sp. zn. ORP- 2/DI-SK-2012 zo dňa 13.02.2012 bolo začaté trestné stíhanie a súčasne vznesené obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. Trestného činu sa mal menovaný dopustiť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Dňa 12.04.2012 mi poverený prílušník PZ  predložil vyšetrovací spis s návrhom, aby na obvineného XXXXX bola podaná ob. Preskúmaním vyšetrovacieho spisu som zistil, že sú súplnené podmienky  pre aplikáciu inštitútu podmienečného zastavenia trestného stíhnaia  podľa § 216 ods. 1 písm. a/ b / c/ Tr. por.  Zo spisového materiálu  je zrejmé, že obvinen sa dopustil trestnej činnosti, pre ktotý mu bolo vznesené obvinenie. Ide o prečin   ublíženia na zdraví podľa § 158  Tr. zák. , na ktorý zákonm u stanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica je jeden rok. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný  a svoje konanie ľutuje  . Dal súhlas na podmienečbné zastavenie trestného stíhania. Ďalej uviedol, že z jeho strany išlo o pracovnú cestu resp. plnenie si svojich pracovných úl.ch, ako vodič  firmy Allpha Medical a.s. Martin.  Ide teda o pracovno- právny vzťah  spravujúci sa  príslušnými ustanoveniamia Zákonnína práce ( zákon č. 2311/ 2001  Z.z.v znení neskorších predpisov) . Prostredníctvom vedúceho  dopravy uvedenej firmy vznik poistnej udalosti bol nahlásený Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. Bratislava, ktorá predmetnú udalosť eviduje pod číslom 1280102449. Taktiež uviedol, že  s poškodenou XXXXX je v osobnou kontakte zaujíma sa o jej zdravotný stav. 
	Poškodená XXXXX  uviedla, že sa k trestnému konaniu nepripája s nárkom na náhradu škody. Obvinený sa zaujíma o jej zdravotný stav bol s ňou v kontakte a v prípade potreby jej aj pomáhal. Toho času nepociťuje žiadne zdravotné problémy. 
	Obvinený v mieste trvalého bydliskya používa dobrú povesť. Pracovné povinnosti si plní k spokojnosti svojho zamestnávateľa. Podľa odpsiu z registra trestov  v posledných 30 rokov súdne trestaný nebol. 

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže  prokurátor so súhlasom  obvineného  po vznesení obvinenia do podania  obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie ak 
a/  vyhlásil, že spáchal  skutok, za ktorý je stíhaný   a nie sú odôvodnené  pochybnosti o tom, že mu vyhláselenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jeho náhrade uzavrel  dohodu alebu urobil  iné opatrenia na jehho náhradu 
c/Vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu považovať za dostačujúce.
	Nakoľko obvinený spĺňa podmieny pre postup podľa citovaného ustanovenia Treestného poriakdu rozhodol  som tak, ako je to uvedené vop výrokovej časti tohto uznesenia.  
	V zmysle ustanovenia  § 216 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov. 
	Ak obvinený v priebehu  skúšobnej doby povedie riadny život, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil.  Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje / § 217 ods. 1 Tr. por. /

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Vladimír Hrebeňák
prokurátor