Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 747/09/5505	Liptovský Mikuláš, 30.5.2012
EEČ : 2-39-160-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinení zaviazali: 2 468,08 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 400,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Svetielko nádeje - občianske združenie, DFN s poliklinikou v B. Bystrici, Námestie L. Svobodu 4 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 200,00 € 
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom OÚ vyšetrovania PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-330/OdV-04.
	XXXXX ako pracovníčka stávkovej kancelárie Formula, nachádzajúcej sa v priestoroch budovy Vrbica na Nábreží Dr. A. Stodolu v Liptovskom Mikuláši, po vzájomnej dohode s XXXXX a XXXXX, dňa 24. 8. 2004 nechala v neuzamknutej stávkovej kancelárii s kľúčmi svojho vtedajšieho priateľa XXXXX a kamaráta XXXXX a počkala na nich pred budovou, pričom XXXXX a XXXXX odcudzili z príručnej pokladne finančnú hotovosť vo výške 2.468,08 €  (74.353,50 Sk), kanceláriu zavreli, no neuzamkli, čím spoločnosti Formula - tip, s.r.o. so sídlom Ul. M. M. Štefánika 141/13, XXXXX, spôsobili krádežou škodu vo výške 2.468,08 € (74.353,50 Sk).
Odôvodnenie: 
	Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície PZ v Liptovskom Mikuláši uznesením ORP-330/OdV-LM-2004 dňa 31. 8. 2004 začal podľa § 160 ods. 1 Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. vo veci trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona a dňa 23. 3. 2006 uznesením ORP-330/OdV-LM-2004 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku účinného od 1. 1. 2006 č. 301/2005 Z. z. vzniesol obvinenie XXXXX, XXXXX a XXXXX, t. č. Ľubeľanovej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 a  u XXXXX formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, ktorých sa dopustili spôsobom popísaným vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Zo spisového materiálu som zistila, že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ust. § 220 ods. 1 Tr. poriadku.
	Obvinení a poškodený uzavreli dňa 23. 5. 2012 zmier, v rámci ktorého obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní. Poškodená spoločnosť vyhlásila, že obvinení im uhradili spôsobenú škodu vo výške 2.468,08 €.
	Do pokladne Okresnej prokuratúry v Liptovskom Mikuláši zložil obvinený XXXXX dňa 23. 5. 2012 peňažnú sumu vo výške 200,- €, obvinený XXXXX zložil dňa 23. 5. 2012 200,- €, z ktorých chcú poukázať na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti sumu vo výške 100,- € a peňažnú sumu vo výške 100,- € v prospech Svetielka nádeje - občianske združenie, Detská fakultná nemocnica s poliklinikou v Banskej Bystrici, Námestie L. Svobodu 4, 974 09  Banská Bystrica, IČO: 37889346, číslo účtu: 2620756262/1100, Tatra banka, a. s., pobočka Banská Bystrica.
	Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.
	Obvinení a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.
	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akým bol dotknutý verejný záujem, na osobu obvinených a ich osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je postačujúci a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.   
Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Iveta Chovančíková
prokurátorka