Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 255/12/8802	Košice I, 2.8.2012
EEČ : 2-63-183-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
v Košiciach a inde v dobe od 01.10.2009 až doposiaľ si neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, hoci mu táto  vyplýva priamo zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., čím takto dlhuje XXXXX výživné vo výške 1.825,37 €
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
	Vyšetrovateľ OR PZ, OKP v XXXXX uznesením sp. zn. XXXXX zo dňa 23.04.2012 začal trestné stíhanie a následne uznesením zo dňa 29.05.2012 vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b / Trestného zákona, ku ktorému malo dôjsť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
	
V danej veci podala dňa 28.03.2012 XXXXX, nar. 21.09.1974 trestné oznámenie na XXXXX pre neplatenie výživného a to za obdobie od októbra 2009, ktoré však nebolo doposiaľ určené rozsudkom Okresného súdu.

Do spisu boli zabezpečené rodné listy detí, potvrdenia o návšteve školy, správy o obvinenom, charakteristika z miesta bydliska a odpis z registra trestov.

Súčasťou spisu je výsluch poškodenej XXXXX v ktorom uviedla, že obvinený  dňa 26.07.2012 uhradil do jej rúk 2.100,-€, pričom predložila aj potvrdenie, že túto sumu prevzala, kde táto predstavuje uhradenie výživného do júla 2012. 

Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé  následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

Na základe vyššie uvedeného možno skonštatovať, že boli splnené podmienky osobitného ustanovenia o zániku trestnosti činu podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona  a teda  došlo k zániku trestnosti zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona  a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto ustanovenia. 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnú prokuratúru                                         XXXXX I. Sťažnosť má odkladný účinok.

Mgr. Jozef Stanko
prokurátor