Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 1 Pv 305/12/8806	Košice, 3.7.2012
EEČ : 2-65-169-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
       v obci Boliarov, okres Košice - okolie, v školskom roku 2011/2012 v období od 01.12.2011 do 29.02.2012 ako rodič umožnila bezdôvodne vynechať svojej dcére XXXXX, nar. XXXXX, žiačke Základnej školy Kecerovce, bez ospravedlnenia 177 vyučovacích hodín 

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:

       Uznesením povereného príslušníka OO PZ v Bidovciach, sp. zn. ORP-369/BI-KS-2012 zo dňa 02.05.2012 bolo vznesené obvinenie XXXXX za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

       Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
       a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
       b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhradu uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu,
       c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

       Po preskúmaní spisového materiálu som zistil, že u obvinenej sú splnené zákonné podmienky pre podmienečné zastavenia trestného stíhania.

       Trestný zákon za prečin, pre ktorý je obvinená stíhaná ustanovuje hornú hranicu trestu odňatia slobody do dvoch rokov.

       Obvinená sa k spáchaniu trestného činu v celom rozsahu priznala a dala súhlas pre prípadne rozhodnutie prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
    
       Obvinená slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná.   

       Zo správy z miesta trvalého bydliska vyplýva, že obvinená požívajú dobrú povesť. Podľa odpisu registra trestov obvinená nebola doposiaľ súdne trestaná.

       Vzhľadom na osobu obvinenej, jej doterajší spôsob života, okolnosti prípadu som dospel k záveru, že doposiaľ vedené trestné stíhanie už dostatočne výchovne zapôsobilo na obvinenú a možno dôvodne predpokladať, že podmienečné zastavenie trestného stíhania bude na ňu vplývať tak, aby sa v budúcnosti nedopustila žiadneho protiprávneho konania.

       Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania, považujem toto rozhodnutie za opodstatnené.

       Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Volkai
prokurátor