Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 656/11/8811	Trebišov, 17.5.2012
EEČ : 2-69-176-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX 
Prečin:	zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Rozhodnutie:
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
Ako zákonná matka XXXXX si neplní z nedbanlivosti po dlhší čas svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove pod č. 7P/3/2010 zo dňa 17.02.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.03.2010, a to v mieste bydliska, ako aj inde, prispievať na výživu XXXXX sumou zodpovedajúcej 30 % sumy životného minima do 30.06.2011 mesačne po 25,40 € a od 01.07.2011 mesačne po 26,- € vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám XXXXX, čo si neplní od 01.03.2010 až doposiaľ, čím jej takto na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 640,40 €.
Právna veta:
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície        v Trebišove pod sp. zn.  ČVS: ORP-469/OVK-TV-2011 zo dňa 07.09.2011 bolo vznesené obvinenie XXXXX  pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b Tr. zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Obvinená v priebehu vyšetrovania dlh na bežnom výživnom vo výške 640,40 € za žalované obdobie, t. j. od 01.03.2010 až doposiaľ (vrátane mesiaca apríl 2012), uhradila k rukám otca mal. dieťaťa XXXXX. 

	XXXXX - otec mal. dcéry, vo svojom výsluchu dňa 25.04.2012 vyššie uvedenú skutočnosť potvrdil a uviedol, že bežné výživné za obdobie od 01.03.2010 k 30.04.2012 obvinená uhradila peňažným poštovým poukazom k jeho rukám dňa 13.04.2012.

	Keďže trestný čin nemal trvalé nepriaznivé následky a obvinená svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnila, bolo potrebné trestné stíhanie zastaviť, lebo trestnosť činu zanikla. 

Poučenie:
Proti tomuto  uzneseniu    je prípustná   sťažnosť,  ktorú   možno  podať do troch dní  od  oznámenia na Krajskú prokuratúru v Košiciach,  prostredníctvom tunajšej prokuratúry. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka