Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 382/12/4404	Nové Zámky, 6.8.2012
EEČ : 2-33-100-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Ako otec  XXXXX, narodeného  XXXXX bol  podľa    rozsudku    Okresného súdu  XXXXX  spisovej   značky 11 P 552/2006 - 15  zo dňa 13.03.2007,   povinný  prispievať na jeho  výživu mesačne sumou   33,19   €,   vždy do  15.  dňa toho - ktorého mesiaca vopred   k rukám  matky  XXXXX, bytom  XXXXX XXXXX, okres XXXXX,  ktorý rozsudok  bol zmenený  rozsudkom Okresného súdu XXXXX spisovej značky 11 P 313/2009  - 30 zo dňa 19.02.2010  v časti o výživnom tak, že výživné na syna XXXXX sa zvyšuje zo sumy 33,19 € na 70,00 € mesačne, od 01.10.2009,  obvinený si vyživovaciu  povinnosť neplní   pravidelne mesačne, napriek tomu že je zamestnaný, má príjem,  čím za  obdobie od  01.01.2012   do   31.07.2012   vznikol  na    výživnom  dlh v sume   460,00   €.

lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ  XXXXX  uznesením spisovej značky    ČVS: ORP-546/SU-NZ-2012   zo dňa  16.05.2012  podľa §  199 odsek  1 Trestného poriadku  začal trestné stíhanie   vo veci  prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a uznesením zo dňa 25.05.2012 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku stíha XXXXX ako obvineného  z uvedeného prečinu,  na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
	V priebehu vyšetrovania obvinený dlhujúcu sumu na výživnom uhradil  v plnej výške, keď poštovými poukazmi, podanými na Pošte XXXXX XXXXX  v dňoch 27.06.2012, 28.07.2012 a 30.07.2012   zaslal na adresu  svojho syna XXXXX, XXXXX, XXXXX, sumu  460,00 €, ktorému tvrdeniu nasvedčujú i fotokópie poštových poukazov na č. l. 26 - 28 vyšetrovacieho spisu.
       Teda obvinený využil ustanovenie o účinnej ľútosti v zmysle § 86 písmeno a/ Trestného zákona  a vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi  dodatočne splnil  skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu,  prečin nemal trvalo nepriaznivé následky a trestnosť zanedbania povinnej výživy zanikla.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Anna Serenčéšová
prokurátorka