Okresná prokuratúra Prešov 
Masarykova 16, 080 97 Prešov 	

Sp. zn. : 3 Pv 426/12/7707	Prešov, 1.8.2012
EEČ : 2-58-280-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa 04.05.2012 v  Prešove viedol po ulici Petrovanskej motorové vozidlo značky Citroen Berlingo, ev. č. XXXXX napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu XXXXX, sp. zn. ORPZ-KE-ODI1-P-1550/2011 zo 17.01.2012 mu bola uložená sankcia - zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov. 

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
     Uznesením policajta Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Dialničného oddelenia  Prešov, sp. zn. KRP-9/DO-PO-2012, zo dňa 21.05.2012 bolo začaté trestné stíhanie a súčasne vznesené obvinenie XXXXX za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

      Obvinený XXXXX vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný. Bol poučený v zmysle § 216 ods. 1 Trestného poriadku o podmienkach podmienečného zastavenia trestného stíhania a s týmto postupom aj výslovne súhlasil.

            Obvinený v evidenčnej karte vodiča má 8 záznamov. Súdne trestaný nebol.

      Pri prečine marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona je možné uložiť trest odňatia slobody až na dva roky.

      Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného, po vznesení obvinenia do podania obžaloby, podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak

a)	vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b)	nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo urobil iné opatrenia na jej náhradu,
c)	vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

      Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

     Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam boli splnené všetky podmienky obsiahnuté v § 216 ods. 1 Trestného poriadku a preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX som podmienečne zastavil so skúšobnou dobou na 18 ( osemnásť ) mesiacov.

      Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku upozorňujem obvineného na to, že ak v priebehu skúšobnej doby nebude viesť riadny život, rozhodnem a to v prípade ešte aj počas skúšobnej doby, že v trestnom stíhaní sa bude pokračovať.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 (troch)  dní od jeho oznámenia na Okresnú prokuratúru Prešov.                       
                       Sťažnosť má odkladný účinok.

Mgr. Michal Petrík
prokurátor