Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 447/12/2207	Trnava, 11.9.2012
EEČ : 2-21-65-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, 
Obsahom zmieru je:
Podľa ust. § 220 ods. 1 Trestného poriadku
schvaľujem zmier

medzi obvineným XXXXX, nar. XXXXX v Hrnčiarovciach nad Parnou, trvale bytom XXXXX, Čajkovského č. 2809/3

a

poškodeným Slovenským rybárskym zväzom, Mestská organizácia XXXXX, Vajasnkého č. 23, v zastúpení XXXXX, trvale bytom XXXXX, Botanická č. 5640/13,

pretože

-	obvinený XXXXX dňa 13.08.2012 vyhlásil, že spáchal skutok spočívajúci v tom, že dňa 03.07.2012 asi o 20.40 hodine v obci Suchá nad Parnou, vo vodnej nádrži, číslo lovného revíru 2-5300-1-1, patriacej pod správu mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX ulovil  dve ryby amur biely (Ctenopharyngodonidella) o dĺžke 52 cm, tieto uschoval v tráve v čiernom plastovom vreci, pričom podľa § 13 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 185/2006 Z. z.  v znení neskorších predpisov najmenšia lovná miera amura bieleho je stanovená na dĺžku 60 cm, pričom vykonanou kontrolu bolo zistené, že v knihe „Povolenie na rybolov v položke úlovkov rýb   nemal vykonaný žiaden zápis, čím Mestskej organizácii XXXXX, Vajanského č. 23 XXXXX, IČO: 36 088 676 spôsobil škodu vo výške 40,- €.
-	Škodu spôsobenú trestným činom vo výške 40,- € obvinený poškodenej organizácie uhradil.
-	Dňa 08.08.2012 zložil na účet peňažných súm na všeobecne prospešné účely Krajskej prokuratúre XXXXX peňažnú sumu vo výške 170,- €, z toho 85,- € pre Trnavskú arcidiecéznu charitu, Hlavná č. 43, 917 01  XXXXX a 85,- € na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti,

 a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestaný činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery  možno považovať takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Cífer pod spisovou značkou ORP-1814/CI-TT-2012.
že dňa 03.07.2012 asi o 20.40 hodine v obci Suchá nad Parnou, vo vodnej nádrži, číslo lovného revíru 2-5300-1-1, patriacej pod správu mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX ulovil  dve ryby amur biely (Ctenopharyngodonidella) o dĺžke 52 cm, tieto uschoval v tráve v čiernom plastovom vreci, pričom podľa § 13 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 185/2006 Z. z.  v znení neskorších predpisov najmenšia lovná miera amura bieleho je stanovená na dĺžku 60 cm, pričom vykonanou kontrolu bolo zistené, že v knihe „Povolenie na rybolov v položke úlovkov rýb   nemal vykonaný žiaden zápis, čím Mestskej organizácii XXXXX, Vajanského č. 23 XXXXX, IČO: 36 088 676 spôsobil škodu vo výške 40,- €.
Odôvodnenie: 
	Uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Obvodného oddelenia PZ Cífer sp. zn. ORP-1814/CI-TT-2012 zo dňa 04.07.2012 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené  obvinenie XXXXX pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Podľa ustanovenia § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a)	vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určite,
b)	nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo  inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c)	zloží na účet súdu v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

    Po preskúmaní spisového materiálu vzťahujúceho sa na predmetnú trestnú vec 
som zistila, že obvinený XXXXX svojím konaním popísaným vo výrokovej časti tohto uznesenia naplnil znaky skutkovej podstaty prečinu pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý zákon ustanovuje  trest odňatia slobody až dva roky, teda jeho horná hranica neprevyšuje hranicu uvedenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

	Obvinený XXXXX dňa 13.08.2012 vyhlásil, že spáchal skutok spočívajúci v tom, že dňa 03.07.2012 asi o 20.40 hodine v obci Suchá nad Parnou, vo vodnej nádrži, číslo lovného revíru 2-5300-1-1, patriacej pod správu mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX ulovil  dve ryby amur biely (Ctenopharyngodonidella) o dĺžke 52 cm, tieto uschoval v tráve v čiernom plastovom vreci, pričom podľa § 13 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 185/2006 Z. z.  v znení neskorších predpisov najmenšia lovná miera amura bieleho je stanovená na dĺžku 60 cm, pričom vykonanou kontrolu bolo zistené, že v knihe „Povolenie na rybolov v položke úlovkov rýb   nemal vykonaný žiaden zápis, čím Mestskej organizácii XXXXX, Vajanského č. 23 XXXXX, IČO: 36 088 676 spôsobil škodu vo výške 40,- €, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Obvodného oddelenia PZ Cífer sp. zn.  ORP-1814/CI-TT-2012 dňa 04.07.2012 pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona. Neexistujú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určite.
	
Obvinený XXXXX uzatvoril dňa 13.08.2012 na Okresnom súde XXXXX zmier s poškodeným XXXXX - zástupcom Slovenského rybárskeho zväzu, Mestská organizácia XXXXX.
	Škodu spôsobenú predmetným trestným činom obvinený XXXXXv plnej výške uhradil.
	
Dňa 08.08.2012 obvinený XXXXX zložil na účet peňažnú sumu Krajskej prokuratúry XXXXX peňažnú sumu vo výške 170,- € na všeobecne prospešné účely. Túto sumu možno považovať za primeranú povahe a závažnosti spáchaného trestného činu. Z uvedenej sumy patrí 50 % štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % peňažnej sumy patrí Trnavskej arcidiecéznej charite, Hlavná č. 43, 917 01  XXXXX, IČO: 35602619, číslo účtu 4008297855/7500.

	Obvinený XXXXX bol doposiaľ dvakrát súdne trestaný v roku 1967 a 1974 k podmienečným trestom odňatia slobody, hľadí sa však na neho akoby nebol odsúdený.

	Vzhľadom  na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som  dospela k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru je dostačujúce.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Marcela Schmidtová
prokurátorka