Okresná prokuratúra Martin 
Vajanského nám. 1, 036 80 Martin 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 43/12/5506	Martin, 14.8.2012
EEČ : 2-40-104-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
Obsahom zmieru je:
Obvinený XXXXX zložil na účet Okresnej prokuratúry Martin,  peňažnú sumu   na v šeobecne  prospešné  účely  vo  výške   200,-€ /dvesto EUR/.    Obvinený určil   za adresáta peňažnej sumy stanovenej pre všeobecne prospešné účely    Detský   domov    v   Martine, XXXXX                   v Martine,  ul. Hviezdoslavova č. 62, Martin. Z uvedenej peňažnej sumy patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti 50% podľa osobitého zákona. 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Odd.výkonu služby DI OR PZ Martin pod spisovou značkou XXXXX
dňa 25.10.2011 okolo 17.20 hod., v Martine smerom na Žilinu, po tzv. Novej preložke,  viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX, ktoré je v jeho výlučnom vlastníctve, pred križovatkou ulíc Gorkého a Pltníky nedodržal bezpečnostnú vzdialenosť za pred ním idúcim osobným motorovým vozidlom  zn.XXXXX ktoré viedla XXXXX,  nar. XXXXX, trvalé bytom XXXXX ul. Lesná č. 31, okr. Martin, a ktorá v dôsledku dopravnej situácie spomalila s vozidlom, obvinený pravou prednou časťou vozidla narazil do ľavej zadnej časti vozidla zn. XXXXX, XXXXX ktoré                      sa dostalo do šmyku a pretočilo vpravo do protismeru, pri pretáčaní zachytilo pred ním idúce osobné motorové vozidlo zn. XXXXX, ktoré viedol XXXXX, XXXXX 

pri dopravnej nehode utrpela XXXXX, nar. XXXXX, pomliaždenie hlavy v záhlavovej oblasti, poúrazový cervikálny algický syndróm  a podvrtnutie krčnej chrbtice - podľa odborného vyjadrenia hodnotené ako ľahké zranenia, vyžadujúce vystavenie práceneschopnosti v trvaní 2 až 3 týždňov,
na osobnom motorovom vozidle XXXXX,  XXXXX XXXXX vznikla škoda vo výške cca 2.150,-€; na osobnom motorovom vozidle. XXXXX OXXXXX 
Uznesením povereného príslušníka policajného zboru, ODI Martin, XXXXX2 zo dňa 10.01.2012 bolo podľa § 199 ods.   1 Tr. por. začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX, pre prečin ublíženia na zdraví     podľa  § 158  Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Podľa        § 220 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje   päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru  a     zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne,    vážne a určito, nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil   iné    opatrenia    na   náhradu   škody,   alebo    inak   odstránil   ujmu   vzniknutú   trestným činom,   a   zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry   peňažnú     sumu    určenú   konkrétnemu  adresátovi    na    všeobecne    prospešné    účely,    a    táto   peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu  a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Po preskúmaní predmetného spisového materiálu konštatujem, že obv. XXXXX sa vo svojej výpovedi ku skutku, ktorý sa   mu  kladie za vinu, priznal                        a po poučení o možnosti uzavretia zmieru vyjadril s týmto alternatívnym     spôsobom   ukončenia   trestného stíhania súhlas.     Poškodení taktiež vyslovili s vyššie uvedeným spôsobom ukončenia trestného stíhania súhlas.
Pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 je možné uložiť trest odňatia slobody až na 1 rok. 
Poškodenému XXXXX bola obvineným pri podpise zmieru dňa 26.6.2012 uhradená škoda, podľa poškodeného požiadavky, vo výške 700,-€.      Škoda, ktorá vznikla poškodenej XXXXX, bola uhradená  zo zákonného poistenia motorového XXXXX     Inú      škodu poškodení nežiadali uhradiť.

	Dňa 26.06.2012 obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry v Martine peňažnú sumu vo výške  200 -€, určenú pre všeobecne prospešné účely. 
Poškodení spolu s obvineným pri uzatváraní zmieru uviedli, že súhlasia s výškou stanovenej sumy určenej na všeobecne prospešné účely, ktorú obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry Martin.
Predmetná suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery, som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia  je dostačujúci. 
	 
	  Na základe uvedených skutočností som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Nora Podoláková
prokurátorka