Okresná prokuratúra Dunajská Streda 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 980/11/2201	Dunajská Streda, 27.6.2012
EEČ : 2-16-67-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
v období od 01. augusta 2011 doposiaľ vrátane mesiaca február 2012 v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej  povinnosti voči svojej dcére XXXXX, XXXXX dieťa vo výchove a opatere matky, hoci zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 7C/99/2004-37 zo dňa 27.09.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.11.2005 mu vyplýva táto povinnosť prispievať na výživu dcéry sumou 66,39 € (2.000,- Sk) mesačne vždy do 15-teho dňa toho, ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa XXXXX, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám XXXXX za horeuvedené obdobie vo výške 464,73 €,

pretože trestnosť činu zanikla, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ v Dunajskej Strede (ďalej len „poverený príslušník PZ) uznesením pod č.: ČVS:ORP-1433/DS-DS-2011 zo dňa 9.3.2012 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý sa mal stať na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

	V priebehu skráteného vyšetrovania z výsluchu poškodenej XXXXX  vyplynulo, že obvinený si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej maloletej dcére za obdobie 1.8.2011 do 30.4.2012. Vo svojej výpovedi zo dňa 16.4.2012 (č.l.15) uviedla, že obvinený jej uhradil výživné v sume 597,51,-Eur a to v celom rozsahu a už nemá žiadnu zaostalosť na výživnom. Obvinený sa k skutku v plnom rozsahu priznal a svoje konanie oľutoval. Dňa 12.4.2012 zaplatil sumu vo výške 597,51,-Eur, čím si zameškané výživné v plnej výške vyrovnal. Jeho konanie nemalo trvalo nepriaznivé následky. 
 
	S poukazom na uvedené skutočnosti obvinený svojím konaním naplnil zákonné znaky účinnej ľútosti pri prečine zanedbania povinnej výživy v zmysle § 86 písmeno a) Trestného zákona. 
   
	Z vyššie uvedených dôvodov som preto rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť,  ktorú je možné podať do 3 
                   dní od jeho doručenia na Krajskú prokuratúru v Trnave cestou označenej 
                   prokuratúry. Sťažnosť má odkladný účinok.  

JUDr. Marián Zvoda
prokurátor