Okresná prokuratúra Dunajská Streda 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 967/08/2201	Dunajská Streda, 20.6.2012
EEČ : 2-16-79-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda zo dňa 11.6.2012, spisová značka 1 Pv 967/08/2201, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa  15. októbra 2008  v  čase  okolo 18.45 hod.  v  Dunajskej Strede na Nám. 
SNP, v obytnom dome č. 192/30 bez súhlasu oprávnenej nájomníčky jednoizbového bytu na štvrtom poschodí XXXXX, ktorá je zároveň  jeho manželkou, vošie do uvedeného bytu, kde napriek výzvam svojej manželky na jeho opustenie v byte zotrval a opustil ho až po príchode policajnej hliadky,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda zo dňa 11.6.2012, spisová značka 1 Pv 967/08/2201, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. 1 Pv 967/08-6 zo dňa 09.07.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2010, bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák..
 
Podľa § 216 ods. 2 Tr . por. bola obvinenému určená skúšobná doba na 1 rok, ktorá mu uplynula dňa 23.11.2011.

Po uplynutí skúšobnej doby bolo skúmané, či obvinený počas jej plynutia splnil podmienky na vyslovenie osvedčenia tak, ako to má na mysli ustanovenie § 217 ods. 1 Tr. por..

Z odpisu z registra trestov obvineného zo dňa 24.05.2012 vyplýva, že obvinený v ňom okrem predmetného podmienečného zastavenia trestného stíhania nemá žiadny záznam.
Z miesta trvalého bydliska nie je bližšie hodnotený. Počas plynutia skúšobnej doby nebol prejednávaný pre priestupok ani stíhaný pre trestný čin.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti obvinený splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť do 3 dní od  jeho 
                            doručenia cestou podpísanej prokuratúry na Krajskú prokuratúru
                            v Trnave.  Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Marián Zvoda
prokurátor