Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 118/12/8803	Košice II, 31.10.2012
EEČ : 2-64-360-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: konateľ spol. XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: Slovensko
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 1 000,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 100,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Obecnému úradu Petrovce, č. ú. XXXXX  
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 100,00 € 
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: konateľ spol. XXXXX
realizované policajtom Odb.úradu finančnej polície SZPČ Prešov pod spisovou značkou 21/2012.
V trestnej veci vedenej proti obvinenému XXXXXovi za prečin   porušovanie práv k ochrannej známke, označenie pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 ods. 1 Trestného zákonaktorého sa dopustil tak, že :
 
 - ako konateľ spoločnosti Vinatex s.r.o. , XXXXX, od presne nezisteného d¨ľa v mesiaci júl 2011 až do 10.20 hod. d¨ľa 09.12.2012 , kedy bola pracovníkmi Colného úradu XXXXX vykonaná kontrola predajne uvedenej spoločnosti nachádzajúcej sa v Obchodnom centre Astória, na Južnej triede v Košiciach,  ponúkal na predaj 7 kusov mikín s kapuc¨ľou a 18 kusov pánskej obuvi označených obchodnou značkou,, PUMA  a 5 kusov mikín s kapuc¨ľou a 5 kusov dámskej obuvi označených obchodnou značkou ,,DC Shoes , kde tento tovar bol v rozpore s ustanoveniami §§ 8 ods. 1 , ods. 2, 9 ods. 1, ods. 2 písm. b) zákona č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach v znení neskorších predpisov, označený vyššie uvedenými obchodnými značkami, čím spoločnosti   XXXXX so sídlom Wurzburger Strasse 13, D-91074 XXXXX                            Spolková Republika Nemecko ako majiteľovi ochrannej známky ,, XXXXX  spôsobil škodu vo výške 1575,70 EUR a spoločnosti  XXXXX Inc. ,so sídlom  1333 XXXXX ako majiteľovi ochrannej známky,, XXXXX škodu vo výške 360 EUR.

Odôvodnenie: 
Uznesením povereného pracovníka finančnej správy Kriminálneho úradu finančnej správy, oddelenia vyšetrovania, XXXXX podľa § 199 ods. 1 Tr. por.  sp. zn. XXXXX zo d¨ľa 09.02.2012 bolo začaté trestné stíhanie za prečin  porušovanie právk ochrannej známke, označenie pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 ods. 1 Trestného zákona. 

	Následne uznesením uvedeného príslušníka finančnej správy podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku sp. zn. XXXXX  zo d¨ľa 27.03.2012, bolo vznesené obvinenie XXXXXovi za prečin   porušovanie práv k ochrannej známke, označenie pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej trestnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinený a  poškodení uzavreli d¨ľa 18.09.2012 dohodu o zmieri, z ktorej je zrejmé, že obvinený sa za svoje protiprávne konanie poškodeným ospravedlnil a v plnom rozsahu uspokojil ich nároky v súvislosti s náhradou škody. 

Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.

	D¨ľa 19.09.2012 obvinený zložil na depozitný účet Krajskej prokuratúry v Košiciach č. ú. XXXXX pre účely zmieru pe¨ľažnú sumu vo výške 200,- €, z ktorej 50% je určených Obecnému úradu Petrovce, č. ú. XXXXX a XXXXX na pe¨ľažnú pomoc poškodeným trestnými činmi podľa osobitného zákona. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

	Obvinený a  poškodení s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý XXXXX, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

S poukazom na uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Andrej Šaro
prokurátor