Okresná prokuratúra Dunajská Streda 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1

Sp. zn. : 1 Pv 776/06/2201	Dunajská Streda, 21.11.2012
EEČ : 2-16-143-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda zo dňa 1.10.2012, spisová značka 1 Pv 776/06/2201, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
 dňa  12. novembra  2006  v  čase  okolo  07.30  hod.  v  obci  XXXXX,  okres
Dunajská Streda pred rodinným domom XXXXX v spoločnosti maloletého XXXXX XXXXX násilím vnikli do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. XXXXX tým spôsobom, že odstránili tesniacu gumu okna pravých predných dverí a pomocou kovového drôtu odistili dvere, dostali sa do vnútra vozidla, odkiaľ odcudzili 1 ks predný panel autorádia s kazetovým prehrávačom značky XXXXX nezisteného typu a výrobného čísla a 5 ks CD platní, čím XXXXX, spôsobili škodu vo výške 2.100,- Sk (69,71 €) a poškodením tesniacej gumy vznikla škoda na vozidle vo výške 200,- Sk (6,64 €),
             dňa  12. novembra  2006  v  čase  okolo  07.40  hod.  v  obci  XXXXX,  okres Dunajská Streda pred rodinným domom XXXXX v spoločnosti maloletého XXXXX bez použitia násilia vnikli do tam zaparkovaného motorového vozidla zn. XXXXX XXXXX tým spôsobom, že otvorili neuzamknuté dvere  a tak sa dostali do vnútra vozidla, odkiaľ odcudzili 1 ks predný panel autorádia s CD prehrávačom zn. XXXXX nezisteného typu, výrobného čísla , 5 ks CD platní a 1 ks firemnú pečiatku sivej farby nezisteného typu výrobného čísla, 5 ks  platní  a 1 ks firemnú pečiatku sivej farby v kombinácii s   čiernou farbou s nápisom IXXXXX

XXXXX, čím XXXXX spôsobili celkovú škodu vo výške 8.039,- Sk (266,85 €),  
            dňa  12. novembra  2006  v presne nezistenej dobe vo večerných hodinách v Dunajskej Strede v XXXXX v spoločnosti  maloletého XXXXX, násilím vnikli do bufetu v budove XXXXX XXXXX XXXXX tým spôsobom, že cez XXXXX okno šatne sa dostali do budovy školy, následne prešli po chodbe k bufetu, kde neisteným predmetom rozbili sklenenú výplň výdajného okna, cez vzniknutý otvor odistili mechanizmus okna, dostali sa do vnútra bufetu, odkiaľ odcudzili drobné mince v hodnote 400,- Sk, rôzne sladkosti, ako i nealkoholické nápoje, čím XXXXX spôsobili škodu vo výške 1.000,- Sk (33,19 €) a rozbitím sklenej výplne škodu vo výške 250,- Sk (8,30 €),
           dňa  12. novembra  2006  vo  večerných hodinách v presne nezistenej dobe v obci  XXXXX, okres Dunajská Streda násilím vnikli v spoločnosti  maloletého XXXXX do budovy XXXXX pod súpisným číslom XXXXX tým spôsobom, že nezisteným predmetom rozbili sklenenú výplň okna na zadnej strane budovy, cez vzniknutý otvor sa dostali do vnútra budovy, odkiaľ však nič neodcudzili, čím XXXXX spôsobili škodu vo výške 2.823,- Sk (93,71 €),
           dňa 12. novembra 2006 v čase okolo 22.00 hod. v obci XXXXX, okres Dunajská Streda na XXXXX pred rodinným domom XXXXX v spoločnosti maloletého XXXXX2 násilím vnikli do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla znXXXXX tým spôsobom, že kovovým drôtom odistili zaisťovací mechanizmus ľavých predných dverí, dostali sa do vnútra vozidla a z prístrojového panelu odcudzili autorádio s CD prehrávačom zn. XXXXX, výrobného čísla XXXXX, čím XXXXX spôsobili škodu vo výške 4.000,- Sk (132,78 €),
            dňa 12. novembra 2006 v čase okolo 21.30 hod. v obci XXXXX okres Dunajská Streda pred rodinným domom XXXXX v spoločnosti maloletého  XXXXX XXXXX násilím vnikli do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. XXXXX tým spôsobom, že vytiahli tesniacu gumu okna pravých predných dverí pomocou kovového drôtu odistili dvere, dostali sa do vnútra vozidla a z prístrojového panelu odcudzili autorádio s kazetovým prehrávačom XXXXX, nezisteného výrobného čísla, čím XXXXX, spôsobili škodu vo výške 500,- Sk (16,60 €), 
            dňa 13. novembra 2006 v čase okolo 02.00 hod. v obci XXXXX, okres Dunajská Streda na parkovisku obytného domu č. XXXXX v spoločnosti maloletého XXXXX násilím vnikli do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. XXXXX tým spôsobom, že betónovým kvádrom rozbili sklenenú výplň pravých predných dverí, dostali sa do vnútra vozidla a z prístrojového panelu odcudzili autorádio s CD prehrávačom zn. XXXXX, textilné puzdro zn. XXXXX s obsahom 15 ks CD, pričom rozbitím  sklenenej výplne poškodili aj čelné sklo vozidla, ktoré prasklo a v interiéri vozidla odlomili aj spätné zrkadlo, čím XXXXX spôsobili škodu vo výške 5.250,-  Sk (174,27 €) a poškodením vozidla škodu vo výške 9.626,- Sk (319,52 €),

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda zo dňa 1.10.2012, spisová značka 1 Pv 776/06/2201, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. 1 Pv 776/06-38 zo dňa 20.03.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.04.2009, bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv. ml. XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. a iné.
 
Podľa § 216 ods. 2 Tr . por. bola obvinenému určená skúšobná doba na 2 roky, ktorá mu uplynula dňa 07.04.2011.

Po uplynutí skúšobnej doby bolo skúmané, či obvinený počas jej plynutia splnil podmienky na vyslovenie osvedčenia tak, ako to má na mysli ustanovenie § 217 ods. 1 Tr. por..

Z odpisu z registra trestov obvineného zo dňa 23.05.2012 vyplýva, že obvinený v ňom okrem predmetného podmienečného zastavenia trestného stíhania nemá žiadny záznam.
Z miesta trvalého bydliska nie je bližšie hodnotený. Počas plynutia skúšobnej doby nebol prejednávaný pre priestupok ani stíhaný pre trestný čin. Z jednotlivých vyjadrení poškodených vyplýva, že obvinený uhradil spôsobenú škodu. 

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti obvinený splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti  tomuto  rozhodnutiu  je  prípustná sťažnosť do 3 dní od  jeho 
                            doručenia cestou podpísanej prokuratúry na Krajskú prokuratúru v 
                            Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

XXXXX
prokurátor