Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 288/12/2207	Trnava, 2.11.2012
EEČ : 2-21-85-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: revízny technik
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 80,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Detský domov, Botanická 46, 918 32 Trnava 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 80,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: revízny technik
realizované policajtom Okresný dopravný inšpektorát v Trnave pod spisovou značkou ORP-Di-TT-163/2012.
dňa 22.02.2012 v čase o 15:45 hod. v XXXXX po výjazdovej ceste z obchvatu na Špačinskú cestu, na priesečnej - štvorramennej križovatke viedol motorové vozidlo zn. Škoda Felícia EČ: TT119BP, kde pri odbočovaní vľavo, nedal prednosť v jazde z ľavej strany po hlavnej ceste prichádzajúcemu vozidlu zn. Peugeot 205 EČ: TT995BK, ktoré viedol vodič XXXXX, následkom čoho došlo k zrážke ich vozidiel, pričom pri dopravnej nehode utrpel poškodený XXXXX zlomeninu tela hrudnej kosti s malým posunom, pomliaždenie a odreninu kolena vpravo, ktoré si  vyžiadali dobu liečenia v trvaní 4 týždňov, 
Odôvodnenie: 
Uznesením povereného príslušníka Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Trnave zo dňa 22.04.2012, ČVS: ORP-163/DI-TT-2012, bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a následne uznesením rovnakej sp.zn. zo dňa 17.08.2012 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za  prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
 b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinený XXXXX sa dopustil trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody až na jeden rok. 

Podľa § 10 odsek 1 Trestného zákona prečinom je 
a) trestný čin spáchaný z nedbanlivosti alebo 
b) úmyselný trestný čin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou päť rokov.

Obvinený pri svojom výsluchu pred povereným príslušníkom PZ ako aj  pri vykonaní mediácie pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Trnave slobodne, vážne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný. 
	
Obvinený XXXXX urobil iné opatrenia na náhradu škody, keď v zmysle poistnej zmluvy s poisťovňou XXXXX, ohlásil predmetnú poistnú udalosť a poisťovni následne poskytol potrebnú súčinnosť. Poisťovňou bola poškodenému XXXXX poskytnutá náhrada za bolestné vrátane straty na zárobku počas pracovnej neschopnosti vo výške 1499,95 € a bola mu vyplatená náhrada škody na vozidle vo výške 250,- €, ktorá mu vznikla v súvislosti s dopravnou nehodou.
 
Pri vykonaní mediácie poškodený XXXXX uviedol, že so schválením zmieru s obvineným XXXXX súhlasí

Obvinený XXXXX uzatvoril dňa 22.10.2012 prostredníctvom probačného a mediačného úradníka Okresného súdu v Trnave zmier s poškodeným XXXXX, ktorý zároveň prehlásil, že v predmetnom trestnom konaní je jeho nárok na náhradu škody uspokojený v celom rozsahu. 

Dňa 23.10.2012 obvinený XXXXX zložil na depozitný účet Okresnej prokuratúry v Trnave peňažnú sumu vo výške 160,- €, určenú na všeobecne prospešné účely,  z toho 50%  sumy určil pre Detský domov, Botanická 46, 918 32 Trnava a 50% sumy je určených na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania je dostačujúce.  

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Guľová
prokurátorka