Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 500/10/8802	Košice I, 17.10.2012
EEČ : 2-63-218-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 218/2007 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v Košiciach a ani  inde v dobe od 25.08.2007 doposiaľ neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči deťom XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, ul. XXXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., čím vznikol dlh na výživnom najmenej vo výške 2.798,6 €
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Odboru kriminálnej polície,  sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX z XXXXX bolo začaté trestné stíhanie a dňa XXXXX   vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,  na tom skutkovom základe, že: 

-	v Košiciach a ani  inde v dobe od 25.08.2007 doposiaľ neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči deťom XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, ul. XXXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., čím vznikol dlh na výživnom najmenej vo výške 2.798,6 €.

	Po vykonaní dokazovania v skrátenom vyšetrovaní bol tunajšej prokuratúre podľa § 209 ods. 1 Trestného poriadku predložený spisový materiál s návrhom vyšetrovateľa na zastavenie trestného stíhania podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže obvinená dlžné výživné uhradila v celom rozsahu.

V priebehu skráteného vyšetrovania bola do spisu zabezpečená svedecká výpoveď poškodenej XXXXX, ktorá v nej uviedla, že mama každý mesiac posiela zo zahraničia peniaze na domácnosť, z čoho si platia školné, oblečenie, stravu. V súčasnosti je celý dlh uhradený a to aj nad rámec vyživovacej povinnosti.

	Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207 Trestného zákona) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikne trestnosť činu. 

	Uhradením dlžného výživného teda zanikla trestnosť činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, pre ktorý bola stíhaná obvinená XXXXX, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť súdnou cestou v občianskom súdnom konaní.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Kmec
prokurátor