Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 567/12/8803	Košice II, 6.12.2012
EEČ : 2-64-402-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, XXXXX, Slovensko
Obsahom zmieru je:
1) Obvinený vyhlasuje, že spáchal skutok, ktorý je predmetom tohto trestného stíhania.

2)	Obvinený uhradil poškodenej strane škodu vo výške 283,59.-€, ktorú jej spôsobil trestným činom a ospravedlnil sa za svoje konanie. 

	3) Obvinený zložil na účet KP XXXXX šekovou poukážkou čiastku vo výške 100.- €, z ktorej 50%, teda 50.- € patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a zvyšok sumy t.j. 50.- € určil v prospech Obecného úradu XXXXX
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX - Západ pod spisovou značkou 3176/2012.
	V trestnej veci proti obvinenému XXXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 21.7.2012 asi o 03.00 hod. v Košiciach na ul. Trieda SNP na zastávke MHD pri kine Družba plynovou pištoľou zn. XXXXX úmyselne rozbil 2ks sklenených výplní na uvedenej zastávke, čím tak pre spoločnosť XXXXX Slovakia s.r.o. XXXXX spôsobil škodu vo výške 283,59.-€.  
Odôvodnenie: 
Uznesením povereného príslušníka OO PZ KE - Západ sp. zn.: ORP-XXXXX zo dňa 17.8.2012 bolo podľa § 206 ods. 1/ Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené do výrokovej časti tohto uznesenia.

Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1/ Trestného poriadku.

Obvinený a splnomocnenec poškodenej strany vyslovili súhlas s uzavretím zmieru. Obvinený slobodne a vážne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, pričom svoje konanie oľutoval a nahradil poškodenej spoločnosti škodu vo výške 283,59.- € ako to požadoval jej splnomocnenec. Zároveň sa ospravedlnil za svoje konanie. 

Obvinený zložil na účet Krajskej prokuratúry XXXXX finančnú čiastku vo výške 100.- €, pričom kópia dokladu o zaplatení tvorí súčasť zmieru. Z uvedenej sumy určenej na všeobecne prospešné účely patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti najmenej 50%, kde obvinený určil sumu 50.- € a zvyšok sumy t.j. 50.- € určil v prospech Obecného úradu XXXXX.

Splnomocnenec poškodenej strany súhlasil s uvedeným postupom.

Účastníci dohody zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. 

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci z hľadiska naplnenia účelu Trestného zákona, preto som rozhodol tak, ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Svat
prokurátor