Okresná prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 229/10/5511	Žilina, 15.11.2012
EEČ : 2-43-448-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	obvinení XXXXX a XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. spáchané v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. a obvinená XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 240,00 € 
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Kysucké Nové Mesto pod spisovou značkou ORP-754/KM-CA-2010.
Dňa 03.04.2010 v čase asi o 18.00 hod. v obci Kysucký Lieskovec, okr. Kysucké Nové Mesto, na miestnej komunikácii XXXXX pristúpila zozadu k XXXXX a škrtila ho rukami, po tom s XXXXX viackrát otvorenou dlaňou udreli do tváre XXXXX, po čom z dvora domu č. 649 vybehol na cestu XXXXX držiac v ruke tri drevené násady dlhé asi 1m, z ktorých dve odhodil na cestu a zvyšnou násadou udrel asi trikrát smerom na hlavu a asi trikrát smerom do boku tela XXXXX a potom  na miesto prichádzajúci XXXXX s doposiaľ nestotožnenou osobou zobrali zo zeme zvyšné dve násady a udreli XXXXX asi trikrát smerom na hlavu a asi trikrát smerom do boku XXXXX, ktorému následne prišla na pomoc jeho manželka XXXXX, ktorá mu chránila hlavu nastavovaním predlaktia rúk, po čom XXXXX, XXXXX a XXXXX držiac v rukách ostré kamene o veľkosti päste nimi viackrát udreli smerom na hlavu XXXXX, ktorého opätovne nastavujúc ruky bránila XXXXX, následne XXXXX s doposiaľ nestotožnenou osobou chytili XXXXX každý za jednu ruku a XXXXX držiac v rukách násadu ho v rozbehu jedenkrát udrel do ľavého boku a zároveň kričal na matku XXXXX, aby mu išla pre pištoľ, pričom počas tohto skutku sa obvinení slovne vyhrážali zabitím XXXXX a XXXXX, čím svojim konaním spôsobili XXXXX zranenia - pomliaždenie mäkkých častí hlavy v ľavej spánkovej krajine s kožným odierkami za ľavým uchom, pomliaždenie ľavej ušnice s tržnou ranou okraja ušnice na jej vrchole a odierkou v jej strede, pomliaždenie prednej strany hrudníka obojstranne s odierkou vpravo, pomliaždenie ľavej driekovej krajiny s krvnou podliatinou v rozsahu 12x5 cm ťažšieho stupňa, pomliaždenie oblasti ľavej sedacej krajiny s krvnou podliatinou, pomliaždenie ľavého stehna prednej strany s krvnou podliatinou a odierkou a kožnú odierku ľavého predlaktia, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní 10 dní a XXXXX zranenia - kožnú odierku na chrbátovej strane tretieho prsta, pomliaždenie mäkkých častí chrbátovej strany pravej ruky a pomliaždenie mäkkých častí pravého predlaktia v dolnej tretine, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní 10 dní a súčasne obvinení svojim konaním u poškodených vzbudili dôvodnú obavu o život a XXXXX spôsobili škodu roztrhnutím jesennej čiernej bundy škodu vo výške 50,-Eur.
Odôvodnenie: 
            Poverený príslušník Obvodného oddelenia OO PZ Kysucké Nové Mesto uznesením sp. zn. ČVS:ORP-754/KM-CA-2010 zo dňa 04.05.2010 podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začal trestné stíhanie a uznesením zo dňa 26.07.2011 vzniesol obvinenie podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku XXXXX a XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. spáchané v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. a XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. na vyššie uvedenom skutkovom základe.

	V konaní pred probačným a mediačným úradníkom sa obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX ku spáchaniu trestných činov, ktoré sa im kladú za vinu, priznali a vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní. Súčasne obvinení uviedli, že súhlasia so zmierom a za svoje konanie sa ospravedlňujú poškodeným stranám.

Poškodení XXXXX, XXXXX a XXXXX v konaní pred probačným a mediačným úradníkom uviedli, že nepožadujú od obvinených uhradenie škody, pričom od nich žiadajú, aby sa do budúcna zdržali akýchkoľvek verbálnych alebo fyzických útokov voči ich osobám. Poškodení súčasne uviedli, že súhlasia so zmierom a súčasne vyhlásili, že týmto sú ich nároky voči obvineným na náhradu škody, ktorá im vznikla v súvislosti s trestným činom v tejto trestnej veci plne uspokojené.

Skutočnosť uzavretia zmieru medzi obvinenými XXXXX, XXXXX a XXXXX a poškodenými XXXXX, XXXXX a XXXXX je zrejmá z písomného zmieru uzatvoreného dňa 18.10.2012 v kancelárii probačného a mediačného úradníka Okresného súdu v Žiline.

	Z listinných dôkazov, zabezpečených v priebehu prípravného konania vypovedajúcich o osobách páchateľov vyplýva, že ani jeden z obvinených nebol doposiaľ súdne trestaný a rovnako tak obvinení nemajú žiadny záznam ani v centrálnej evidencii priestupkov.

	Obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX zložili dňa 09.11.2012 na účet Krajskej prokuratúry v Žiline č. XXXXX, vedenom v štátnej pokladnici sumu 80,-Eur u každého obvineného. 

	V rámci zmieru uzatvoreného medzi obvinenými a poškodeným zo dňa 18.10.2012 obvinení určili, že celá peňažná suma, ktorú zložili na všeobecne prospešné účely bude poukázaná štátu na peňažnú pomoc poškodeným trestnými činmi podľa osobitného zákona.

	Za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. dovoľuje Trestný zákon uložiť trest odňatia slobody na 6 mesiacov až 2 roky.

Za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. dovoľuje Trestný zákon uložiť trest odňatia slobody až na 3 roky.

Za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. dovoľuje Trestný zákon uložiť trest odňatia slobody na  6 mesiacov až 3 roky.

	Podľa § 220 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horného hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. g) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier medzi obvineným a poškodeným.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam konštatujem, že v danej veci boli splnené zákonné podmienky stanovené v § 220 Tr. poriadku v smere rozhodnutia o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania. Vo veci ide o konanie o prečinoch, na ktoré Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou päť rokov, obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní, pričom nie sú odôvodnené  pochybností o slobodnosti, vážnosti a určitosti tohto vyhlásenia, zložili na účet prokuratúry peňažnú  sumu na  všeobecne prospešné účely a  táto suma nie je zrejmé neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom  na  povahu  a  závažnosť  tohto  trestného  činu,  mieru  akou  bol dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených a na  ich osobné a majetkové pomery možno prijať záver, že rozhodnutie o schválení zmieru je dostačujúce a odôvodnené. Naviac je potrebné poukázať na skutočnosť, že sami obvinení ako i poškodení udelili súhlas k takémuto rozhodnutiu prokurátora, pričom poškodení náhradu škody od obvinených nepožadovali.

	Na základe uvedeného som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu  j e  prípustná sťažnosť do troch dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresnej prokuratúry v Žiline na Krajskú prokuratúru v Žiline. Sťažnosť  m á  odkladný účinok.          

JUDr. Ľuboš Kríž
prokurátor