Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 1 Pv 776/12/8806	Košice, 20.12.2012
EEČ : 2-65-301-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 215 odsek 1 písmeno b Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v obci Drienov, okres XXXXX - okolie, dňa 07. 10. 2012 vo večerných hodinách kladivom rozbil sklenenú výplň platového okna na rodinnom dome č. p. 120, cez rozbité okno neoprávnene vnikol dnu do domu, ktorý prehľadal a z komody nachádzajúcej sa v spálni domu odcudzil štyri retiazky zo žltého kovu (bižutérie), čím pre XXXXX spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 20 € a na zariadení škodu vo výške 50 €,

lebo nie je tento skutok trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci
Odôvodnenie:
Uznesením povereného policajta OO PZ Moldava nad Bodvou sp. zn. ORP-1248/MO-KS-2012 zo dňa 08. 10. 2012 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona  a prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.  

	Poverený policajt po skončení skráteného vyšetrovania predložil vyšetrovací spis tunajšej prokuratúre s návrhom na zastavenie trestného stíhania.

Po preskúmaní návrhu ako aj samotného vyšetrovacieho spisu som jeho návrh akceptoval.

Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že skutok, pre ktorý sa trestné stíhanie viedlo sa stal, spáchal ho XXXXX, ktorý je syn poškodenej XXXXX.

Svedkyňa XXXXX pri svojom výsluchu dňa 23. 10. 2012 uviedla, že páchateľom je jej syn XXXXX a preto po poučení podľa § 211 ods. 1 Tr. poriadku výslovne prehlásila, že nedáva súhlas na trestné stíhanie svojho syna XXXXX. 

O prečine porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona bude rozhodnuté osobitným meritórnym rozhodnutím.

Vzhľadom k tomu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

    P o u č e n i e:     Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšej prokuratúry na Krajskú prokuratúru v Košiciach.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Aurel Rečičár
prokurátor