Okresná prokuratúra Bánovce nad Bebravou 
K Zornici 892, 957 01 Bánovce nad Bebravou 	

Sp. zn. : Pv 375/12/3301	Bánovce nad Bebravou, 30.11.2012
EEČ : 2-23-34-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce n/Bebravou
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že hoci jej z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a rozsudkom Okresného súdu XXXXX zo dňa XXXXX v spojení s opravným uznesením XXXXXXXXXX zo dňa XXXXX právoplatným dňa 21.6.2012 bola zaviazaná prispievať na výživu svojich maloletých synov XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX vo výške 30 Eur na každého z nich mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej, ich starej matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, ktorej boli zverení do náhradnej osobnej starostlivosti si svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť vyživovať iného neplnila v období od mesiaca júl 2012 do mesiaca november 2012 včítane, kedy napriek tomu, že ako súkromná podnikateľka podľa živnostenského zákona majúca dostatočný príjem výživné neplatila, čím sa jej plneniu vedome vyhýbala, a v sledovanom období jej tak vznikol celkový dlh na nezaplatenom výživnom na obe deti vo výške 300 Eur
lebo zanikla trestnost cinu
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ XXXXX uznesením pod XXXXX zo dňa 19.9.2012 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ XXXXX pod XXXXX zo dňa 25.10.2012 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku rozhodnuté o vznesení obvinenia XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v predmetnom uznesení.

V priebehu skráteného vyšetrovania bolo zistené, že dlžné výživné za obdobie od mesiaca júl 2012 do mesiaca november 2012 včítane, za ktoré je obvinená XXXXX trestne stíhaná, bolo z jeho strany uhradené v celom rozsahu. Uvedená skutočnosť okrem výpovede samotnej obvinenej vyplynula i z výpovede vypočutej svedkyne XXXXX, oprávnenej príjemkyne výživného, a to v spojení so zabezpečeným dokladom o jeho úhrade. Z vykonaných dôkazov bolo súčasne zistené, že v priebehu neplatenia výživného obvinenou jej obaja nezaopatrení synovia XXXXX a XXXXX netrpeli núdzou a obdobie neplatenia výživného na nich nezanechalo trvalo nepriaznivé následky. 

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

V zmysle § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
 
Vzhľadom ku skutočnosti, že obvinená XXXXX svoju vyživovaciu povinnosť za obdobie, za ktoré je trestne stíhaná splnila skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, v zmysle osobitného ustanovenia o účinnej ľútosti podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona  zanikla. 

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, bolo potrebné rozhodnúť tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Pavel Štefan
prokurátor