Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 976/12/3307	Prievidza, 8.2.2013
EEČ : 2-27-23-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa 8.10.2012 o 21,25 h v Prievidzi na Bojnickej ceste pri čerpacej stanici Shell mal u seba v ľavom  vrecku bundy igelitový sáčok so  sušeným rastlinným materiálom rodu Cannabis (konope) o hmotnosti 1 g, ktorý obsahoval  4,4 % hmotnostných psychotropnej látky tetrahydrokanabinol (THC), čo vzhľadom na množstvo účinnej látky  THC predstavovalo 2-4 obvyklé jednorazové  dávky, pričom látka konope je uvedená v I. skupine omamných látok podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omaných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších zmien
lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný
Odôvodnenie:
Poverený príslušník  OR PZ OO PZ Prievidza  uznesením č. ORP-1452/PD-PD-12  z  26.11.2012 vzniesol obvinenie XXXXX za  prečin nedovolenej výroby omamných a psychotroných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.    na tom skutkovom základe, že  dňa 8.10.2012 o 21,25 h v Prievidzi na Bojnickej ceste pri čerpacej stanici Shell mal u seba v ľavom  vrecku bundy igelitový sáčok so  sušeným rastlinným materiálom rodu Cannabis (konope) o hmotnosti 1 g, ktorý obsahoval  4,4 % hmotnostných psychotropnej látky tetrahydrokanabinol (THC), čo vzhľadom na množstvo účinnej látky  THC predstavovalo 2-4 obvyklé jednorazové  dávky, pričom látka konope je uvedená v I. skupine omamných látok podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omaných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších zmien.

	V rámci skráteného  vyšetrovania bolo zadováženými dôkazmi preukázané, že obvinený sa predmetného  skutku dopustil, avšak nebol  v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

	Znaleckým  posudkom znalcov z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria , bolo konštatované, že v čase spáchania trestného  činu obvinený trpel duševnou  chorobou reziduálna schizofrénia s poruchami vnímania.. Pre duševnú chorobu  v čase činu mal podstatne znížené schopnosti rozpoznať nebezpečnosť svojho konania a nemohol ovládať svoje konanie. Pobyt obvineného na slobode môže byť  nebezpečný pre spoločnosť . Znalci navrhujú uložiť mu ochrannú psychiatrickú  liečbu ústavnou formou. 

	Z uvedených dôvodov som rozhodla tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 dní  odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšej prokuratúry Krajskej  prokuratúre  Trenčín. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Silvia Krčová
prokurátorka