Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 435/11/2207	Trnava, 28.1.2013
EEČ : 2-21-28-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 400,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 200,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Okresný dopravný inšpektorát v XXXXX pod spisovou značkou ORP-DI-TT-141/2011.
d¨ľa 26. apr¨Şla 2011 v čase asi o 09. 00 hod. na ceste 1/61 v úseku 43,49 km v smere XXXXX viedla osobné motorové vozidlo zn. Opel Combo, XXXXX v smere od obce XXXXX, pričom za dažďa neprispôsobila rýchlosť jazdy povahe a stavu vozovky, ako aj svojím schopnostiam, v dôsledku čoho nedokázala včas zabrzdiť vozidlo s ktorým narazila do zadnej časti návesu zn. Krone, XXXXX pripojeného na nákladné motorové vozidlo zn. Volvo FH13, XXXXX ktoré v tom čase riadil XXXXX, pričom pri náraze došlo k zraneniu spolujazdkyne XXXXX¨ľovej, nar. XXXXX ktorá utrpela ťažké zranenia- tieštivú zlomeninu dolného konca ramennej kosti vľavo, zlomeninu vonkajšieho hrboľa holennej kosti vľavo a ľahké zranenia – reznú ranu na hlave v čelovej oblasti s dobou lečenia minimálne 3 mesiace,
Odôvodnenie: 
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, odboru kriminálnej polície Trnava sp.zn. ČVS:ORP-49/1-OVK-TT-2012,  zo d¨ľa 19.06.2012  bolo podľa  § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za  prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona  na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktor¨¦ho horn¨˘ hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
 b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry pe¨ľažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto pe¨ľažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinená XXXXX sa dopustila trestného činu ublíženia na zdraví podľa          § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, za ktorý Trestný zákon účinný v čase spáchania skutku ustanovoval trest od¨ľatia slobody na jeden rok  až päť rokov. S poukazom na ustanovenie § 10 ods. 1, písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. vykazuje tento trestný čin znaky prečinu.

Obvinená pri svojom výsluchu pred vyšetrovateľom ako aj  pri vykonaní mediácie pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Trnave slobodne,  vážne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná a svoje protiprávne konanie oľutovala.
	
Obvinená XXXXX urobila iné opatrenia na náhradu škody, keď v zmysle poistnej zmluvy s poisťov¨ľou XXXXX XXXXX ohl¨˘sila predmetn¨˛ poistn¨˛ udalosť a poisťovni následne poskytla potrebnú súčinnosť. Poisťov¨ľou bola poškodenej spoločnosti XXXXX, uhradená škoda na vozidle vo výške      2.589,36 ,- €.

 Pri vykonaní mediácie všetci poškodení uviedli, že so schválením zmieru s obvinenou XXXXX súhlasia. 

Obvinená XXXXX uzatvorila prostredníctvom probačného a mediačného úradníka Okresného súdu v Trnave zmier s poškodenými XXXXX¨XXXXX spoločnosťou XXXXX zastúpenou XXXXX, ktorí zárove¨ľ prehl¨˘sili, že v predmetnom trestnom konaní sú ich nároky na náhradu škody uspokojené v celom rozsahu. 

Obvinená XXXXX ako aj všetci poškodení zárove¨ľ uviedli, že zmier uzavreli slobodne a vážne. 

D¨ľa 11.09.2012 obvinen¨˘ XXXXX¨˘ vložila na depozitný účet Okresnej prokuratúry v Trnave sumu vo výške 400 ,- €, na všeobecne prospešné účely. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

Z uvedenej pe¨ľažnej sumy patrí 50 % štátu na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % pe¨ľažnej sumy je určených v prospech XXXXX 

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinenej, ktorá sa  doposiaľ nedostala do rozporu so zákonom a na jej osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru je dostačujúce.  

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Stanislav Bohunický
prokurátor