Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 552/12/8802	Košice I, 25.1.2013
EEČ : 2-63-43-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: zvárač
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: čerpadlár
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 60,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 30,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: 1. XXXXX 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 30,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: zvárač
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: čerpadlár
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX - XXXXX pod spisovou značkou XXXXX
obvinený XXXXX v Košiciach dňa 16.09.2012 v čase okolo 03.00 hod. na ul. Hlavnej pri OD Tesco postrčil do ramena poškodeného XXXXX, načo prišiel obvinený XXXXX a poškodeného zvalil na  zem a udrel ho päsťou do chrbta, potom pribehol obvinený XXXXX a sotil oboma rukami poškodeného, ktorý spadol na zem a udrel si hlavu a následne kopol obvineného XXXXX do ľavej strany hrudníka, čím takto obvinený XXXXX poškodenému spôsobil zranenia: otras mozgu ľahkého stupňa, tržné rany v záhlaví veľkosti 2 a 1 cm, povrchové pomliaždenie prednej plochy pravého ramena bez opuchu a krvnej podliatiny, ktoré si vyžiadali dobu liečenia do 2 týždňov.

Odôvodnenie: 
Uznesením policajta OO PZ XXXXX-XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 16.09.2012  bolo začaté trestné stíhanie a súčasne vznesené obvinenie XXXXX a spol. za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a / Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.        

Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods.1 Tr. poriadku.

	Obvinení XXXXX, XXXXX  a poškodený uzavreli dňa 14.01.2013 dohodu o zmieri, v rámci ktorej poškodená strana nepožadovala od obvinených náhradu škody, ktoré predstavuje bolestné a ušlý zisk, nakoľko toto si uplatňuje od obvineného XXXXX. 

	Obvinení slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorí sú stíhaní.  

	Dňa 11.01.2013 a 23.01.2013 obvinení zložili na účet Krajskej prokuratúry v XXXXX peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 60,-€, určenú podľa dohody o zmieri pre XXXXX XXXXX, vo výške 30,-€, č. ú.: XXXXX a na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti vo výške 30,-€. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

	Obvinení a poškodená strana s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

	Z vyššie uvedených dôvodov som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná  sťažnosť, ktorú  možno podať do troch dní od jeho oznámenia na Okresnú prokuratúru 
XXXXX I. Sťažnosť má odkladný účinok.

Mgr. Jozef Stanko
prokurátor