Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 1066/11/3306	Považská Bystrica, 20.2.2013
EEČ : 2-26-29-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 20.2.2013, spisová značka Pv 1066/11/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
že dňa 12.októbra 2011 okolo 13.30 h  v Považskej Bystrici, na sídlisku Hliny, na parkovisku nad reštauráciou XXXXX prechovával pri sebe  papierovú skladačku s bielou kryštalickou látkou, ktorú po výzve dobrovoľne vydal poverenému príslušníkovi PZ Obvodného oddelenia PZ XXXXX a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že v papierovej skladačke prechovával kryštalickú látku o hmotnosti 0,029 g s obsahom metamfetamínu v množstve väčšom ako 10 mg, ktoré množstvo je spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky a ktoré zodpovedá minimálne jednej obvykle jednorázovej dávke na použitie,  pričom podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a jeho príloh je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok 
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 20.2.2013, spisová značka Pv 1066/11/3306, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Okresná prokurátorka v Pov. Bystrici uznesením sp. zn. Pv 1066/2011 zo dňa 27.01.2012 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/,c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie proti obv. XXXXX za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., ktorý spáchala na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. XXXXX podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní dvanásť (12) mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obv. XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňom 03.02.2012, kedy začala plynúť aj určená skúšobná doba, ktorá uplynula dňom 03.02.2013.

	Po skončení určenej skúšobnej doby boli k osobe obv. XXXXX zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície XXXXX, Obvodného oddelenia PZ XXXXX, z Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX a  tiež bol zabezpečený odpis z registra trestov na obv. XXXXX.

	Z týchto zabezpečených správ a odpisu z registra trestov je zrejmé, že obv. XXXXX v mieste bydliska má dobrú povesť, po 03.02.2012 bol postihnutý za dopravný priestupok blokovou pokutou vo výške 30,- €. Proti obv. XXXXX nebolo začaté a vedené trestné stíhanie, nebol právoplatne odsúdený za trestný čin a tiež nebolo proti nemu podmienečne zastavené trestné stíhanie, prípadne schválený zmier a zastavené trestné stíhanie za iný trestný čin, spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

	Podľa § 217 ods. 1 Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, nakoľko nespáchal žiadny trestný čin, pričom v tomto smere neprihliadam na spáchaný dopravný priestupok. 

	S prihliadnutím na tieto skutočnosti u obv. XXXXX teda boli jednoznačne splnené podmienky stanovené  v § 217 ods. 1 Tr. por., a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať obvinený do 3 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresnej prokuratúry XXXXX na Krajskú prokuratúru Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 217 ods. 3 Tr. por.). Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky  zastavenia  trestného  stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. por. (§ 217 ods. 4 Tr. por.).

Mgr. Eva Pirošová
prokurátorka