Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 1332/11/3306	Považská Bystrica, 18.3.2013
EEČ : 2-26-37-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.3.2013, spisová značka Pv 1332/11/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
napriek tomu, že rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom zo dňa 29.09.2011, právoplatným dňa  29.09.2011 bola v blokovom konaní pod ev. číslom bloku A0195816 postihnutá za priestupok proti majetku podľa 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou vo výške 30,- €, a to za drobnú krádež,
 dňa 09.12.2011 okolo 20.45 h v hypermarkete TESCO Púchov, na Okružnej ulici 1/922 v Púchove odcudzila sveter v hodnote 12,- € a 1 ks DVD nosiča s filmom „Jen počkej zajíci 3 v hodnote 1,86 € tak, že tieto veci si vložila do príručnej kabelky a bez ich zaplatenia prešla cez pokladňu, kde zaplatila len za veci, ktoré mala v nákupnom košíku, čím spôsobila akciovej spoločnosti TESCO STORES SR, XXXXX, XXXXX, IČO: 31 321 828 škodu v celkovej výške 13,86 €

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.3.2013, spisová značka Pv 1332/11/3306, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Okresná prokurátorka v Pov. Bystrici uznesením sp. zn. Pv 1332/2011 zo dňa 02.02.2012 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/,c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie proti obv. XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zák., ktorý spáchala na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. XXXXX  podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní dvanásť (12) mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obv. XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňom 17.02.2012, kedy začala plynúť aj určená skúšobná doba, ktorá uplynula dňom 17.02.2013.

	Po skončení určenej skúšobnej doby boli k osobe obv. XXXXX zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Pov. Bystrica, Obvodného oddelenia PZ Púchov, Obvodného oddelenia PZ XXXXX, z Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Trenčín, pracovisko XXXXX a  tiež bol zabezpečený odpis z registra trestov na obv. XXXXX

	Z týchto zabezpečených správ a odpisu z registra trestov je zrejmé, že obv. XXXXX v mieste bydliska má dobrú povesť, po 17.02.2012 nebola postihnutá za žiadny priestupok,  nebolo proti nej začaté a vedené trestné stíhanie, nebola právoplatne odsúdená za trestný čin a tiež nebolo proti nej podmienečne zastavené trestné stíhanie, prípadne schválený zmier a zastavené trestné stíhanie za iný trestný čin, spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

	Podľa § 217 ods. 1 Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Obvinená XXXXX v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život, nakoľko nespáchala žiadny trestný čin a ani priestupok. 

	S prihliadnutím na tieto skutočnosti u obv. XXXXX teda boli jednoznačne splnené podmienky stanovené  v § 217 ods. 1 Tr. por., a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môžu podať obvinený a poškodený do 3 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresnej prokuratúry Pov. Bystrica na Krajskú prokuratúru Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 217 ods. 3 Tr. por.). Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky  zastavenia  trestného  stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. por. (§ 217 ods. 4 Tr. por.).

Mgr. Eva Pirošová
prokurátorka