Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 444/12/8803	Košice II, 2.4.2013
EEČ : 2-64-103-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 100,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 100,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Odd.výkonu služby DI OR PZ XXXXX pod spisovou značkou XXXXX
	V trestnej veci vedenej proti obvinenému  XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že

	- dňa 07.06.2012 v čase o 14,05 hod. cúval s motorovým vozidlom zn. XXXXX XXXXX, EČV  XXXXX XXXXX po chodníku XXXXX v smere od XXXXX XXXXX kde na chodníku zadnou časťou vozidla narazil do chodkyne XXXXX, nar. XXXXX, pričom pri dopravnej nehode XXXXX utrpela ľahkú ujmu na zdraví a to pomliaždenie ťažšieho stupňa oboch kolenných kĺbov, pomliaždenie pravého ramenného kĺbu ťažšieho stupňa s následnou periartritídou a pomliaždenie pravého lakťového kĺbu ťažšieho stupňa s dobou liečenia od 07.06.2012 do 13.07.2012.

Odôvodnenie: 
	Uznesením  povereného príslušníka PZ, sp. zn. ORP-XXXXX zo dňa 12.09.2012 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158  Tr. zákona, na tom skutkovom základe, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov v zmysle  ustanovenia § 220 ods.1 Tr. poriadku.

	Obvinený a poškodená vyslovili súhlas s uzavretím zmieru. Obvinený slobodne a vážne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, pričom svoje konanie oľutoval. Pokiaľ ide o náhradu spôsobenej škody, obvinený urobil iné vhodné opatrenie tým, že predmetnú dopravnú nehodu oznámil v poisťovni XXXXX, pobočka XXXXX, kde uviedol všetky potrebné údaje pre náhradu spôsobenej škody a ktorá poistnú udalosť dňa 19.02.2013 odstúpila XXXXX, nakoľko vozidlo nebolo poistené zákonnou poistkou.

	Obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX finančnú čiastku vo výške 200 €,  z ktorej 50% poukázal  na peňažnú pomoc  obetiam trestnej činnosti a zvyšných 50% poukázal v prospech XXXXX

Účastníci dohody zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito.

	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného, ktorý doposiaľ nebol súdne trestaný, v EKV má jeden záznam, považujem takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci z hľadiska naplnenia účelu Tr. zákona a preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Igor Tokár
prokurátor