Okresná prokuratúra Rimavská Sobota 
Jesenského 1, 979 80 Rimavská Sobota 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 471/11/6609	Rimavská Sobota, 19.3.2013
EEČ : 2-49-30-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: súkromný podnikateľ
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 27.1.2012, spisová značka 2 Pv 471/11/6609, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 10.07.2011 v presne nezistenom čase v katastrálnom území obce XXXXX, v lesnom pozemku zvanom Malá obora, v blízkosti vodnej nádrže, bez riadneho povolenia a napriek zákazu XXXXX ako vodič osobného motorového vozidla značky Chevrolet Captiva evidenčného čísla XXXXX v smere od obce XXXXX - XXXXX vošiel uvedeným motorovým vozidlom do chráneného areálu Hikoriový porast, ktorý spadá do III. stupňa ochrany v zmysle ustanovenia § 21 Zákona číslo 543/2002 Zbierky zákonov o ochrane prírody a krajiny, kde zaparkoval, čím porušil ustanovenia § 13 odsek 1 písmeno a), § 14 odsek 1 písmeno a) Zákona číslo 543/2002 Zbierky zákonov o ochrane prírody a krajiny. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 27.1.2012, spisová značka 2 Pv 471/11/6609, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota sp. zn. 2 Pv 471/11 zo dňa 27.01.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2012, bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie XXXXX XXXXX za prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona, ktorého skutku sa dopustil tak, že dňa 10.07.2011 v presne nezistenom čase v katastrálnom území obce XXXXX, v lesnom pozemku zvanom Malá obora, v blízkosti vodnej nádrže, bez riadneho povolenia a napriek zákazu XXXXX ako vodič osobného motorového vozidla značky Chevrolet Captiva evidenčného čísla XXXXX, v smere od obce Drienčany - XXXXX vošiel uvedeným motorovým vozidlom do chráneného areálu Hikoriový porast, ktorý spadá do III. stupňa ochrany v zmysle ustanovenia § 21 Zákona číslo 543/2002 Zbierky zákonov o ochrane prírody a krajiny, kde zaparkoval, čím porušil ustanovenia § 13 odsek 1 písmeno a), § 14 odsek 1 písmeno a) Zákona číslo 543/2002 Zbierky zákonov o ochrane prírody a krajiny. 

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2012. 

	V priebehu skúšobnej doby, ktorá začala právoplatnosťou rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, bolo zistené, že obvinený XXXXX XXXXX viedol riadny usporiadaný život, nespáchal žiaden skutok, ktorý by napĺňal zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu alebo priestupku.

	Na základe zistených skutočností možno usudzovať, že samotné trestné stíhanie XXXXX XXXXX postačilo na jeho prevýchovu a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Milan Kováč
prokurátor