Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 2 Pv 319/13/8806	Košice, 21.5.2013
EEČ : 2-65-153-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v obci XXXXX, okres XXXXX - okolie, v dobe od 18. 09. 2012 do 18. 03. 2013 vykonal neoprávnený odber elektrickej energie tým spôsobom, že potom, čo bolo dané odberné miesto dňa 17. 09. 2012 odpojené od elektrickej energie, obvinený vodičom CY 2,5 mm namontoval T odbočenie medzi hlavným ističom a pred elektromerom č. 4523534 na vývodový istič, čo malo za následok odber elektrickej energie mimo určeného meradla, čím svojím konaním pre spoločnosť Východoslovenská distribučná a. s. XXXXX, ul. Mlynská č. 31 spôsobil škodu            vo výške 541,40 €

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Uznesením povereného policajta OO PZ Moldava nad Bodvou  sp. zn. ORP-479/MO-KS-2013  zo d¨ľa 11. 04. 2013 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 21 ods. 1,  2 písm. e/  Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak

a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu,

c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno dôvodne takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

	Po skončení skráteného vyšetrovania poverený policajt predložil na tunajšiu prokuratúru vyšetrovací spis s návrhom na podmienečné zastavenie trestného stíhania obv. XXXXX.

	Po preskúmaní spisového materiálu som zistil, že v priebehu skráteného vyšetrovania boli k veci vypočutí obvinení, svedkovia ako aj boli zabezpečené na vec sa vzťahujúce listinné dôkazy. Zárove¨ľ som zistil, že u obv. XXXXX sú splnené zákonné podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania.

	Trestný zákon za trestný čin, pre ktorý je obvinený stíhaný, ustanovuje hornú hranicu trestu od¨ľatia slobody do päť rokov.

	XXXXX sa k spáchaniu trestnej činnosti v prípravnom konaní v celom rozsahu priznal, vyhlásil, že spáchal skutok, svoje konanie oľutoval, spôsobenú škodu nahradil a požiadal prokurátora o podmienečné zastavenie trestného stíhania.

Svedok - poškodený XXXXX¨ľ splnomocnený zástupca poškodenej spoločnosti vo svojej výpovedi uviedol, že obvinený im d¨ľa 28. 03. 2013 uhradil škodu vo výške 541,40 €.

Zo správy z miesta trvalého bydliska je obvinený charakterizovaný kladne ako občan so slušným správaním.

XXXXX v posledných 10 rokoch nebol súdne trestaný.

	Vzhľadom na osobu obvineného a na okolnosti prípadu možno považovať podmienečné zastavenie trestného stíhania s uložením skúšobnej doby v trvaní      12 mesiacov za dostačujúce.

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Aurel Rečičár
prokurátor