Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 2 Pv 878/12/8806	Košice, 5.6.2013
EEČ : 2-65-167-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 34,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Jasov pod spisovou značkou ORP-1235/JA-KS-2012.
obvinený XXXXX vyhlásil, že spáchal skutok, že v obci Jasov d¨ľa 1. septembra 2012 v čase o 23:20 hod.na mieste verejne prístupnom na futbalovom ihrisku fyzicky napadol XXXXX, nar. 17. marca 1989, trvale bytom Jasov č. 488 okres Košice –okolie, tak, že ho udrel doskou do ľavej strany tváre a následne po páde na zem ho kopal do tela a hlavy, čím mu spôsobil pomliaždenie hlavy, pomliaždenie brušnej steny a predkolenia s dobou liečenia 14 dní. 

Odôvodnenie: 

    	Uznesením policajta Obvodného oddelenia PZ v Jasove, sp. zn. ORP-1235/JA-KS-2012 z 30. novembra 2012 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

     Preskúmaním spisového materiálu som zistila, že v predmetnej veci sa koná o prečinoch, na ktoré zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

    Obvinený a poškodený uzavreli d¨ľa 2. mája 2013 na Okresnom súde Košice – okolie za asistencie probačného a mediačného úradníka dohodu o zmieri.

    V rámci vyššie uvedeného konania boli s obvineným a poškodeným vykonané individuálne jednania. Poškodený prehlásil, že si voči obvinenému neuplat¨ľuje žiadnu náhradu škody,  postačuje mu len ospravedlnenie zo strany obvineného.

    Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný, svoje konanie oľutoval a poškodenému sa ospravedlnil.
 
    D¨ľa 2. mája 2013 obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry Košice – okolie pe¨ľažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 35,- Eur určenú podľa dohody o zmieri na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti (túto sumu určil vo výške 100% na pomoc poškodeným trestnými činmi). Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

    Obvinený a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

    Obvinený je z miesta trvalého bydliska hodnotený priaznivo.

    Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

    Preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zuzana Gogová
prokurátorka