Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 631/11/4403	Nitra, 6.6.2013
EEČ : 2-32-96-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra zo dňa 9.1.2012, spisová značka 1 Pv 631/11/4403, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra zo dňa 9.1.2012, spisová značka 1 Pv 631/11/4403, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry Nitra uznesením sp. zn. 1 Pv 631/2011 zo dňa 09.01.2012, právoplatným ohľadne XXXXX dňa 13.03.2012 podľa § 216 odsek 1 písmeno a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX XXXXX, voči ktorej bolo uznesením povereného príslušníka PZ OO PZ XXXXX sp. zn. ORP-2852/ZM-NR-2011 zo dňa 06.10.2011 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 218 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 
     	obvinená XXXXX napriek tomu, že dňa 05.09.2011 obdržala oznámenie z Mestského úradu XXXXX o zrušení jej trvalého pobytu k 31.08.2011 na adrese XXXXX, Staničná ul. č. 5 naďalej bývala na uvedenej adrese v byte č. 23 na 3. poschodí spolu so svojim priateľom XXXXX v rozpore s vôľou oprávneného nájomcu XXXXX, bývalého manžela obv. XXXXX, ktorý ich viackrát bezvýsledne žiadal, aby byt opustili, pričom mu taktiež bránili v užívaní spálne tým spôsobom, že na dverách vymenili zámok. 
	V zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola vyššie uvedeným uznesením prokurátorky určená obvinenej XXXXX skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktorá plynula od 13.03.2012 do 13.03.2013.
V zmysle § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 
	V zmysle § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku.
	Z doplneného odpisu z registra trestov Generálnej prokuratúry SR, zo správ OO PZ XXXXX, Obvodného úradu Nitra som zistila, že XXXXX v súčasnosti nie je trestne stíhaná a v skúšobnej dobe sa nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku.  
	S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som toho názoru, že obvinená XXXXX počas skúšobnej doby viedla riadny život, a preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Janka Valentová
prokurátorka