Okresná prokuratúra Topoľčany 
Nám. M. R. Štefánika 55, 955 53 Topoľčany 1 	

Sp. zn. : Pv 970/11/4406	Topoľčany, 2.4.2013
EEČ : 2-35-19-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov a iné trestné činyublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Topoľčany
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.1.2012, spisová značka Pv 970/11/4406, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 13. 11. 2011 asi o 03.15 hodine v Topoľčanoch, na Ulici Bernolákovej pri budove Mestskej športovej haly na mieste verejnosti prístupnom  spoločne so spoluobvineným XXXXX fyzicky napadli poškodeného XXXXX tým spôsobom, že ho opakovane udierali päsťami a kopali nohami do oblasti hlavy, hrude a rebier, v dôsledku čoho mu podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo spôsobili zranenia - trieštivú zlomeninu nosových kostí s vybočením nosovej priehradky do prava, zlomeninu čelového výbežku hornej čeľuste vľavo s posunom a zmliaždenie hrudníka ľahšieho stupňa, vyžadujúce si podľa znaleckého posúdenia liečenie a práceneschopnosť v trvaní najmenej 14 dní. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.1.2012, spisová značka Pv 970/11/4406, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 14 mesiacov.
Odôvodnenie:
     Námestník okresnej prokurátorky v Topoľčanoch uznesením pod sp. zn. Pv 970/2011 zo dňa 12. 01. 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21. 01. 2012, u obvineného XXXXX podľa § 216  ods. l  Tr. por. podmienečne zastavil trestné stíhanie pre spolupáchateľstvom spáchaný prečin výtržníctva podľa § 20 k § 364 ods. l písm. a/ Trestného zákona a iné, na skutkovom základe uvedenom v uznesení.
    Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému stanovená skúšobná doba v trvaní 14 mesiacov, ktorá začala plynúť odo dňa právoplatnosti uvedeného rozhodnutia.

     Dňom 21. 03. 2013 uplynula skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania u obvineného XXXXX.
     Bolo preto vykonané šetrenie, v rámci ktorého bolo zistené, že obvinený XXXXX viedol v skúšobnej dobe riadny život, nedopustil sa trestného činu, ani priestupku, čo vyplýva z odpisu z registra trestov, ako i zo správy Mesta XXXXX, resp. správy zo systému AVÍZO a MAKOP.
      V zmysle ust. § 217 ods. l Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

     V prípade obvineného XXXXX s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti možno konštatovať, že v skúšobnej dobe sa osvedčil.
     Z týchto dôvodov som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Vladimír Hollý
prokurátor