Okresná prokuratúra Prešov 
Masarykova 16, 080 97 Prešov 	

Sp. zn. : 3 Pv 955/11/7707	Prešov, 21.5.2013
EEČ : 2-58-203-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	ublíženie na zdraví

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 21.5.2013, spisová značka 3 Pv 955/11/7707, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinená  XXXXX,  nar. XXXXX  v Krompachoch,  trvale  bytom  VXXXXX, okres Prešov, sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženej uznesením Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 3 Pv 955/11  zo dňa 26.3.2012 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov  osvedčil

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 21.5.2013, spisová značka 3 Pv 955/11/7707, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 3 Pv 955/11  zo dňa 26.3.2012,  ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3. 4. 2012  bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenej XXXXX pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a bola jej určená skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov, ktorá uplynula dňa 3. 4. 2013. 

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne orgán, že sa obvinený osvedčil.

	Z odpisu z registra trestov vyplýva, že obvinená sa nedopustila ďalšieho trestného činu. Taktiež bolo zistené, že v mieste bydliska má dobrú povesť, t. č. je na materskej dovolenke a vychováva 10 detí.

	Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže bolo zistené, že obvinená počas plynutia skúšobnej doby viedla riadny život, nedopustila sa trestného činu ani konania, na základe ktorého by bolo potrebné rozhodnúť o neosvedčení sa a preto bolo potrebné rozhodnúť o osvedčení sa obvinenej. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať 	do 3 (troch) dní odo dňa oznámenia uznesenia na Okresnú 	prokuratúru Prešov. O sťažnosti rozhodne Krajská prokuratúra 	Prešov. 
	Sťažnosť má odkladný účinok.  
	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou 	uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky 	zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného 	poriadku.	

JUDr. Beáta Vandžurová-Nehilová
prokurátorka