Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25 	

Sp. zn. : 2 Pv 39/12/1102	Bratislava II, 15.7.2013
EEČ : 2-9-125-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 14.7.2013, spisová značka 2 Pv 39/12/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
od presne nezisteného času až do 09.10 hod. dňa 12.01.2012, kedy bol v Bratislave na XXXXX smerom na XXXXX ako vodič osobného motorového vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Bratislava, neoprávnene prechovával plastový sáčok s obsahom zelenej sušenej látky z rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 57 mg, s obsahom minimálne 5 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu, ktorá zodpovedala jednej obvykle jednorazovej dávke drogy, ktorý hliadke dobrovoľne vydal, pričom rastliny z rodu Cannabis (konope) sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 14.7.2013, spisová značka 2 Pv 39/12/1102, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II uznesením sp. zn. 2Pv 39/12 zo dňa 08.06.2012, právoplatným dňa 19.06.2012, podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie obvineného XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Obvinenému bola určená skúšobná doba podmienečného zastavenia v trvaní 12 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného uznesenia a skončila dňa 19.06.2013. 
		
Po uplynutí skúšobnej doby boli na obvineného vyžiadané správy a posudky za účelom ďalšieho rozhodnutia vo veci, pričom boli zistené nasledovné skutočnosti:

	Obvinený v súčasnosti nie je trestne stíhaný, pričom z odpisu registra trestov vyplýva, že doposiaľ nebol odsúdený za trestný čin. Obvinený taktiež nemá záznam v registri priestupkov.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené,
	
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mám za to, že obvinený počas plynutia skúšobnej doby podmienečného zastavenia viedol riadny život a uvedené podklady sú dostačujúce aby som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3  dní odo dňa jeho doručenia u prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Zuzana Križanová
prokurátorka