Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 1 Pv 735/10/1103	Bratislava III, 29.5.2013
EEČ : 2-10-102-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 26.3.2012, spisová značka 1 Pv 735/10/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 16.12.2010 v čase asi o 08.40 hod. riadila v Bratislave na diaľnici D1 v smere od Senca do Petržalky osobné motorové vozidlo značky Seat Leon EČV: XXXXX, pričom v katastri mesta XXXXX - Vajnory na km 14,150 nedodržala dostatočnú vzdialenosť od vpredu jazdiaceho vozidla značky Škoda Octavia, EČV XXXXX /vedeného vodičom XXXXX/, do ktorého zadnej časti obvinená so svojím vozidlom narazila, následkom nárazu bolo vozidlo Škoda Octavia, EČV XXXXX posunuté do v kolóne stojaceho vozidla Škoda Fábia, EČV XXXXX /vodič A. XXXXX/, následkom nárazu bolo vozidlo Škoda Fábia posunuté do pred ním stojaceho vozidla Škoda Octavia EČV XXXXX, /vodič Š. XXXXX/,  ktoré v dôsledku nárazu bolo posunuté do pred ním stojaceho vozidla Pegueot 307, EČV XXXXX /vodič V. XXXXX/, ktoré tiež v dôsledku nárazu narazilo do pred ním stojaceho vozidla VW Polo, EČV XXXXX /vodič D. XXXXX/. Pri dopravnej nehode utrpela poškodená XXXXX zranenie - zlomeninu ventrálneho konca 11. rebra vľavo bez podstatnej dislokácie fragmentov kosti a pomliaždenie hrudníka vľavo s dobou liečenia 30 dní v zmysle záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo XXXXX, PhD. Obvinená XXXXX svojím konaním porušila dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a to porušením ustanovení § 3 ods. 2 písm. a/ a § 17 citovaného zákona,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 26.3.2012, spisová značka 1 Pv 735/10/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry pre Bratislavu III uznesením sp. zn. 1 Pv 735/10 zo dňa 26.03.2012 podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obv. XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, ktorého sa dopustila na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku určil prokurátor okresnej prokuratúry obv. XXXXX skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov, ktorá začala plynúť od právoplatnosti uvedeného uznesenia.

Skúšobná doba obvinenej XXXXX uplynula dňa 11.05.2013.

Obvinená XXXXX v skúšobnej dobe viedla riadny život, nedopustila sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti /vyžiadaný odpis registra trestov/, nebola priestupkovo prejednávaný /vyžiadaný výpis z priestupkového registra/, z EKV vyplýva, že v skúšobnej dobe sa nedopustila priestupku na úseku dopravy. Z vyššie uvedeného vyplýva, že obvinená splnila podmienky pre vyslovenie osvedčenia.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku.

Nakoľko boli splnené všetky podmienky pre postup podľa § 217 odsek 1 Tr. poriadku, rozhodol som  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní odo dňa jeho doručenia na tunajšiu prokuratúru. Sťažnosť má odkladný účinok. / § 217 ods. 3 Tr. poriadku/.

JUDr. Pavol Juhás
prokurátor