Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 561/11/8802	Košice I, 6.6.2013
EEČ : 2-63-163-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: podnikateľ
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 6.6.2013, spisová značka 4 Pv 561/11/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- v Košiciach pri Obchodnom dome XXXXX na parkovisku na XXXXX ulici d¨ľa 06.09.2011 si v čase okolo 16.00 hod. zaobstaral a následne u seba neoprávnene prechovával 5 ks PE sáčkov o rozmeroch 7x4 cm s obsahom vysušených vrcholkov rastliny konope o celkovej hmotnosti 1,97 g s celkovým obsahom THC účinnej látky rastliny konope (cannabis) 10,7 %, z ktorého by bolo možné pripraviť od 7 do 20 obvykle jednorázových dávok drogy a tieto d¨ľa 07.09.2011 o 21.10 hod na parkovisku na ulici XXXXX v Košiciach vydal operatívnym pracovníkom Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Odbor kriminálnej polície.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 6.6.2013, spisová značka 4 Pv 561/11/8802, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, odbor kriminálnej polície  sp. zn. ČVS:ORP-XXXXX zo dňa 07.09.2011 bolo začaté trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona a uznesením sp. zn. ČVS:ORP-XXXXX zo dňa 10.11.2011 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX trvalý pobyt XXXXX, XXXXX živnostníkovi  pre prečin nedovolenej výroby omamných psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že :

- v Košiciach pri Obchodnom dome XXXXX na parkovisku na XXXXX ulici dňa 06.09.2011 si v čase okolo 16.00 hod. zaobstaral a následne u seba neoprávnene prechovával 5 ks PE sáčkov o rozmeroch 7x4 cm s obsahom vysušených vrcholkov rastliny konope o celkovej hmotnosti 1,97 g s celkovým obsahom THC účinnej látky rastliny konope (cannabis) 10,7 %, z ktorého by bolo možné pripraviť od 7 do 20 obvykle jednorázových dávok drogy a tieto dňa 07.09.2011 o 21.10 hod na parkovisku na ulici XXXXX v Košiciach vydal operatívnym pracovníkom Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Odbor kriminálnej polície.

  Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I sp.zn. 4 Pv 561/11-12 z 13.04.2012  bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Zároveň § 216 ods. 4 Trestného poriadku s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona bolo obvinenému XXXXX uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných návykových látok ako alkoholických nápojov a to po dobu trvania skúšobnej doby.

      Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa stalo právoplatným dňa 24.04.2012. Skúšobná doba uplynula dňa 24.04.2013.

  Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

Nakoľko u obvineného XXXXX boli zákonom splnené podmienky na rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dagmar Vargová
prokurátorka