Okresná prokuratúra Vranov nad Topľou 
Nám. Slobody 5, 093 80 Vranov nad Topľou 	

Sp. zn. : Pv 106/12/7713	Vranov nad Topľou, 6.6.2013
EEČ : 2-61-54-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou zo dňa 25.4.2012, spisová značka Pv 106/12/7713, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Obvinený XXXXX sa skutku dopustil tým, že v dobe od XXXXX do XXXXX vo svojom rodinnom dome bez popisného čísla, nachádzajúcom sa v obci XXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a to tak, že si pripojil kábel 2x2,5 CYKY do poistkovej skrinky umiestnenej na podpernom bode nízkonapäťového vedenia, odkiaľ kábel následne viedol do zásuvky umiestnenej na rozvádzači ČOV, z ktorej zásuvky priviedol ďalší kábel 2x2,5 CYSY cez pozemok a balkónové dvere do domu, kde naň mimo merania pripojil elektrickú inštaláciu domu, z ktorej potom užívaním elektrospotrebičov odoberal elektrickú energiu bez merania jej spotreby,  čo bolo zistené dňa XXXXX pri kontrole pracovníkmi XXXXX XXXXX, čím týmto konaním pre spoločnosť XXXXX spôsobil škodu  podľa znaleckého posudku vo výške 74,51.- €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou zo dňa 25.4.2012, spisová značka Pv 106/12/7713, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou sp. zn. Pv 106/12-6 zo dňa 25.04.2012, bolo podľa § 216 ods. 1) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX vykonávané pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. e) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že obvinený v dobe od XXXXX vo svojom rodinnom dome bez popisného čísla, nachádzajúcom sa v XXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a to tak, že si pripojil kábel 2x2,5 CYKY do poistkovej skrinky umiestnenej na podpernom bode nízkonapäťového vedenia, odkiaľ kábel následne viedol do zásuvky umiestnenej na rozvádzači ČOV, z ktorej zásuvky priviedol ďalší kábel 2,2,5 CYSY cez pozemok a balkónové dvere do domu, kde naň mimo merania pripojil elektrickú inštaláciu domu, z ktorej potom užívaním  elektrospotrebičov odoberal elektrickú energiu bez merania jej spotreby, čo bolo zistené dňa XXXXX pri kotrole pracovníkmi XXXXX XXXXX, čím týmto konaním pre spoločnosť XXXXX spôsobil škodu podľa znaleckého popsudku vo výške 74,51.- €.  

     Vyššie uvedená skúšobná doba uplynula dňa 04.05.2013.

     V rámci zisťovania, či boli, resp. sú splnené podmienky na postup podľa § 217 ods. 1) Trestného poriadku, dozorujúci prokurátor vyžiadal správy o povesti na obvineného počas trvania  skúšobnej  doby  a  to  z miesta  jeho  trvalého  bydliska,  Obvodného  oddelenia  PZ Vranov nad Topľou a Obvodného úradu vo Vranove nad Topľou.  Okrem toho zabezpečil aj  aktuálny odpis z registra trestov. Z  takto  získaných informácií a údajov zistil, že obvinený počas  skúšobnej doby viedol riadny život a jeho správanie nebolo doposiaľ riešené komisiou pre ochranu verejného poriadku. Rovnako zo správ Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou a Obvodného úradu vo Vranove nad Topľou vyplýva, že obvinený nemá žiadny záznam zo šetrenia pre spáchanie závažného priestupku a nevedie sa voči nemu ani žiadne trestné konanie, pričom aj podľa aktuálneho odpisu z registra trestov vyplýva, že nemá novší záznam potvrdzujúci existenciu takýchto konaní. 

    	Z ustanovenia § 217 ods. 1) Trestného poriadku vyplýva, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť, resp. plní si povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

		Podľa § 217 ods. 4) Trestného poriadku, právoplatnosťou uznesenia o tom  že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písmena e) Trestného poriadku.

		Vzhľadom na vyššie uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.       

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dušan Hurta
prokurátor