Okresná prokuratúra Pezinok 
Šenkvická cesta 5, 902 01 Pezinok

Sp. zn. : 3 Pv 246/13/1107	Pezinok, 7.8.2013
EEČ : 2-14-139-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Pezinok
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca december roku 2012 do mesiaca jún roku 2013 vrátane, si riadne neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi XXXXX, nar. XXXXX trvalé bydlisko XXXXX, XXXXX,  napriek tomu, že  mu  táto  povinnosť  vyplýva  zo Zákona o rodine a taktiež mu bola  deklarovaná  XXXXX  súdu  v  XXXXX  pod  č. k.: XXXXX zo dňa 17. 03. 2011,  právoplatného  dňom 13. 05. 2011,  vo  výške 150,- € mesačne počnúc dňom 01. 02. 2009  vždy  do 15. dňa  v mesiaci vopred k rukám matky XXXXX, nar. XXXXX, trvalé bydlisko XXXXX, XXXXX čím mu tak vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie vo výške 1.050,- €

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník PZ uznesením zo dňa 10.04.2013 pod ČVS:XXXXX podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Dňa 09.07.2013 predložil poverený príslušník PZ na Okresnú prokuratúru Pezinok vyšetrovací spis s návrhom na zastavenie trestného stíhania z dôvodu zániku trestnosti činu pretože obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil a dlžné výživné v plnej výške uhradil. 

Preskúmaním vyšetrovacieho spisu som dospela k záveru, že návrh povereného príslušníka PZ  je dôvodný.

Dňa 04.07.2013 sa dostavila k úkonu preštudovania vyšetrovacieho spisu po ukončení vyšetrovania  poškodená XXXXX a uviedla, že výživné jej obvinený v plnej výške uhradil a k dátumu 04.07.2013 jej nie je nič dlžný.  Obvinený uhradil dlžné výživné poštovými poukážkami, ktorých kópie boli priložené k vyšetrovaciemu spisu.
              
         Podľa § 207 Tr. zák. sa trestného činu zanedbania povinnej výživy dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného. 

         Podľa § 86 písm. a) Tr. zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

         Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

         Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX si svoju povinnosť voči maloletému splnil a dlžné výživné uhradil za obdobie, pre ktoré bol trestne stíhaný a súčasne splnil podmienky uvedené v § 86 písm. a) Tr. zák., rozhodla som tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Martina Sofia Svitnič
prokurátorka