Okresná prokuratúra Banská Bystrica 
Partizánska cesta 1, 975 63 Banská Bystrica 1

Sp. zn. : 1 Pv 38/13/6601	Banská Bystrica, 25.7.2013
EEČ : 2-45-174-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
           v období od januára 2013 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére XXXXX, nar. XXXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn.31 P 124/2006  zo  16.06. 2006 bol  zaviazaný prispievať na jej výživu sumou po 49,79 € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa XXXXX, nar. 2XXXXX, trvalým bydliskom XXXXX, XXXXX, ktorej za uvedené obdobie dlhoval na výživnom sumu 199,16 € 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Povereným príslušníkom OO PZ Banská Bystrica-východ pod ČVS: ORP-1574/OV-BB-2012 bol obvinený XXXXX stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.                                                                

Po skončení vyšetrovania vyšetrovateľ predložil na tunajšiu okresnú prokuratúru vyšetrovací spis s návrhom na zastavenie trestného stíhania z dôvodu účinnej ľútosti.
	  
Obvinený sa v prípravnom konaní k trestnej činnosti doznal v procesnom postavení svedka,  pretože sa dlhodobo zdržiava mimo územia republiky a na svoju obhajobu neuviedol žiadne okolnosti, ktoré by ho zbavovali trestnej zodpovednosti. Zároveň dodal, že výživné má záujem dodatočne uhradiť a svoje konanie oľutoval. Výživné neplatil y dôvodu zlej finančnej situácie.   
      
Svedkyňa-poškodená XXXXX uviedla, že obvinený neplatil výživné od januára 2013do súčasnej doby. Počas tohto obdobia maloletá dcéra  núdzou netrpela a neplatenie výživného obvineným nemalo voči nej trvalo nepriaznivé následky. Pri výsluchu 22.07.2013 uviedla, že obvinený dodatočne uhradil celý dlh na výživnom a preto už nemá na výživnom voči nej žiadnu podlžnosť, pričom má uhradené aj výživné za mesiac júl 2013.
       
Do spisového materiálu boli zároveň zabezpečené príslušné listinné dôkazy a to rozsudok súdu, potvrdenie o návšteve školy, potvrdenia o príjme obvineného, ako aj výpisy z účtu.
 
Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. sa dopustí ten, kto najmenej 3 mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného.

	Podľa § 86 písm. a/  Tr. zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ako ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa  § 207, ak  trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215  ods. 1 písm. h/  Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.
	
             Preto som rozhodla tak, ako je vyššie uvedené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dana Michaličková
prokurátorka