Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Sp. zn. : 1 Pv 213/11/4404	Nové Zámky, 18.7.2013
EEČ : 2-33-76-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 4.11.2011, spisová značka 1 Pv 213/11/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 29.03.2011, v čase o 09.30 h v Nových Zámkoch, Na Ulici Nitrianska cesta číslo 61, v priestoroch Strednej  odbornej školy  Priemstav, bol  pri preventívno - bezpečnostnej akcii kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia  PZ XXXXX, pričom mal u seba plechovú krabičku s obsahom  1,1 g zelenej sušenej rastliny, ktorú vydal podľa § 89  odsek 1 Trestného poriadku, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava, pod číslom PPZ-KEU-BA-EXP-2011/4769 zo dňa 29.04.2011 vyplýva, že v dvoch papierových  skladačkách sa nachádzalo konope s celkovou hmotnosťou  1110 mg, s priemernou koncentráciou 10,0 % hmotnostných THC, obsahujúce  111   mg THC, čo zodpovedá  najmenej 4 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu  Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998  Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a  prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 4.11.2011, spisová značka 1 Pv 213/11/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
               Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry  XXXXX spisovej značky 1 Pv 213/11 - 15  zo dňa 04.11.2011 bolo podľa § 216  odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie  vedené proti obvinenému mladistvému  XXXXX, narodenému  06.07,1993, bytom XXXXX, Lastovičia 15,  pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171  odsek 2 Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, že  dňa 29.03.2011, v čase o 09.30 h v Nových Zámkoch, Na Ulici Nitrianska cesta číslo 61, v priestoroch Strednej  odbornej školy  Priemstav, bol  pri preventívno - bezpečnostnej akcii kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia  PZ XXXXX, pričom mal u seba plechovú krabičku s obsahom  1,1 g zelenej sušenej rastliny, ktorú vydal podľa § 89  odsek 1 Trestného poriadku, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava, pod číslom PPZ-KEU-BA-EXP-2011/4769 zo dňa 29.04.2011 vyplýva, že v dvoch papierových  skladačkách sa nachádzalo konope s celkovou hmotnosťou  1110 mg, s priemernou koncentráciou 10,0 % hmotnostných THC, obsahujúce  111   mg THC, čo zodpovedá  najmenej 4 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu  Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998  Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a  prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému mladistvému XXXXX  určená skúšobná doba na 18 mesiacov.  Skúšobná doba začala plynúť dňom 13.12.2011, kedy  uznesenie  o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť a uplynula  dňom  13.06.2013.
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
          Zistila som, že obvinený mladistvý XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, čo vyplýva zo správy o povesti z miesta  trvalého bydliska, zo Strednej odbornej školy hotelových služieb a obchodu XXXXX, z výpisu   z evidencie priestupkov Obvodného úradu XXXXX a odpisu registra trestov, z ktorého dôvodu som podľa § 217  odsek 1 Trestného poriadku rozhodla, že sa osvedčil.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Gabriela Sopkuliaková
prokurátorka