Okresná prokuratúra Bratislava V 
Prokofievova 4, 851 01 Bratislava 5 	

Sp. zn. : 1 Pv 778/11/1105	Bratislava V, 5.8.2013
EEČ : 2-12-276-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava V
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V zo dňa 26.6.2012, spisová značka 1 Pv 778/11/1105, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Trestné stíhanie sa viedlo na tom skutkovom základe, že obvinený XXXXX v čase od 9.20 h do 9.50 h dňa 11.10.2011 v Bratislave na Antolskej ul. na parkovisku pred nemocnicou Sv. Cyrila a Metoda kopol do motorového vozidla XXXXX a preliačil ľavý predný blatník pri predných dverách, čím spôsobil spoločnosti XXXXX XXXXX, škodu vo výške 594,91 euro a XXXXX, škodu vo výške 165,97 euro.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V zo dňa 26.6.2012, spisová značka 1 Pv 778/11/1105, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry pre Bratislavu V sp. zn.          3Pv 63/10 zo dňa 26.6.2012 bolo podľa ust. § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv.  XXXXX pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1  Tr. zák., vedené na skutkovom základe, že obvinený XXXXX v čase od 9.20 h do 9.50 h dňa 11.10.2011 v Bratislave na Antolskej ul. na parkovisku pred nemocnicou Sv. Cyrila a Metoda kopol do motorového vozidla XXXXX a preliačil ľavý predný blatník pri predných dverách, čím spôsobil spoločnosti XXXXX XXXXX, škodu vo výške 594,91 euro a XXXXX, škodu vo výške 165,97 euro.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 24.07.2012, teda skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania trvala od 24.07.2012 do  24.07.2013.

Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu  som zistil, že obvinený v plynutí skúšobnej doby nebol súdne trestaný, ani priestupkovo prejednávaný a nie je proti nemu aktuálne vedené trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania iného trestného činu. 

Vzhľadom k vyššie uvedenému konštatujem, že obvinený v priebehu skúšobnej doby, ktorá mu bola stanovená, viedol riadny  život, a keďže splnil  všetky predpoklady uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Peter Krajčovič
prokurátor