Okresná prokuratúra Bratislava V 
Prokofievova 4, 851 01 Bratislava 5 	

Sp. zn. : 1 Pv 863/11/1105	Bratislava V, 11.9.2013
EEČ : 2-12-311-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava V
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V zo dňa 2.8.2012, spisová značka XXXXX ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 08.10.2011 v čase asi o 14.00 h viedol v Bratislave po účelovej komunikácii na Kopčianskej ulici nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz, ev. č. XXXXX za ktorým ťahal náves, ev. č. XXXXX smerom do logistického areálu, pričom s vozidlom vošiel na chránené železničné priecestie v čase, kedy na priecestnom zabezpečovacom zariadení bola dávaná dvoma prerušovanými červenými svetlami svetelná, ako aj zvuková výstraha, pričom keď sa s vozidlom nachádzal na druhej strane priecestia, došlo po automaticky nastavenom čase k sklápaniu mechanických závor z otvorenej do zatvorenej polohy, a došlo k stretu závorového rahna s návesom ťahaným za vozidlom, následkom čoho došlo k jeho poškodeniu a následne k poruche zabezpečovacieho zariadenia železničného priecestia.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V zo dňa 2.8.2012, spisová značka XXXXX bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, Krajského dopravného inšpektorátu, Odboru dopravných nehôd uznesením sp. zn. XXXXX zo dňa 16.03.2012 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin ohrozenia prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe uvedenom v predmetnom uznesení.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V sp. zn. XXXXX zo dňa 02.08.2012 bolo trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX podmienečne zastavené podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. 

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť  dňa 17.08.2012, teda skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania trvala od 17.08.2012 do 17.08.2013.

Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu som zistila, že obvinený v plynutí skúšobnej doby nebol súdne trestaný, nebol priestupkovo prejednávaný a taktiež nie je proti nemu aktuálne vedené trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania iného trestného činu. 

Vzhľadom k vyššie uvedenému konštatujem, že obvinený v priebehu skúšobnej doby, ktorá mu bola určená, viedol riadny život, a keďže obvinený splnil všetky predpoklady uvedené v § 217 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodla som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Katarína Habčáková
prokurátorka