Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 286/13/8802	Košice I, 15.7.2013
EEČ : 2-63-212-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
-	v Košiciach a inde od októbra 2010 doposiaľ neplní pravidelne svoju vyživovaciu povinnosť na maloleté deti a to: XXXXX XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX XXXXX, nar. XXXXX, aj napriek rozsudku Okresného súdu XXXXX XXXXX pod sp. zn. XXXXX, vydaný dňa 25.07.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2007, kde je povinný platiť na každé dieťa sumu vo výške 33,19 Eur, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, čím takto dlhuje XXXXX XXXXX sumu vo výške 475,91 Eur.

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka  Obvodného oddelenia PZ XXXXX - XXXXX, sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX-KE-2013 z 16.05.2013 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 17.06.2013  vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že 

-	v Košiciach a inde od októbra 2010 doposiaľ neplní pravidelne svoju vyživovaciu povinnosť na maloleté deti a to: XXXXX XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX XXXXX., nar. XXXXX aj napriek rozsudku Okresného súdu XXXXX XXXXX pod sp. zn. XXXXX, vydaný dňa 25.07.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2007, kde je povinný platiť na každé dieťa sumu vo výške 33,19 Eur, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, čím takto dlhuje XXXXX XXXXX sumu vo výške 475,91 Eur.

Po vykonaní dokazovania v skrátenom vyšetrovaní bol tunajšej prokuratúre podľa § 209 ods. 1 Trestného poriadku predložený spisový materiál s návrhom policajta na rozhodnutie podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže obvinený dlžné výživné uhradil v celom rozsahu. 

Poškodená XXXXX XXXXX vypovedala, že obvinený jej zaslal sumy 67 EUR dňa 10.06.2013, sumu 70 EUR dňa 02.07.2013, pričom od októbra 2010 mal uhradiť celkovo 2190,54 EUR a uhradil 2174,82 EUR, zvyšok 16 EUR doplatil 08.07.2013. Celý dlh k júnu 2013 má teda uhradený.  

	Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207 Trestného zákona) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikne trestnosť činu. 

	Uhradením dlžného výživného teda zanikla trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, pre ktorý bol stíhaný obvinený XXXXX, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť súdnou cestou v občianskom súdnom konaní.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Kmec
prokurátor