Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 251/13/8802	Košice I, 5.8.2013
EEČ : 2-63-216-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v Košiciach a inde v dobe od augusta 2012 až doposiaľ si neplní pravidelne svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére XXXXX, nar. XXXXX, hoci mu táto  vyplýva priamo zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a z rozsudku Okresného súdu XXXXX I, sp. zn. 11P/17/2011 zo dňa 19.10.2011, právoplatný dňa 22.11.2011, v ktorom je zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,-€ mesačne, vždy do 20-tého dňa vopred k rukám matky XXXXX, čím jej takto dlhuje výživné  vo  výške  1.100,-€

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Policajt OO PZ XXXXX - XXXXX uznesením sp. zn. XXXXX zo dňa 09.05.2013 začal trestné stíhanie a následne uznesením zo dňa 07.06.2013 vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,  Trestného zákona, ku ktorému malo dôjsť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
	
V danej veci podala dňa 11.04.2013 XXXXX, nar. 29.08.1978 trestné oznámenie na svojho bývalého manžela XXXXX, pre nepravidelné platenie výživného a to za obdobie od augusta 2012 až doposiaľ. 

Do spisu bol zabezpečený predmetný rozsudok  Okresného súdu XXXXX I sp. zn. 11P/17/2011 zo dňa 19.10.2011, rodný list dieťaťa, potvrdenie o návšteve školy, správy o obvinenom, evidenciu priestupkov a odpis z registra trestov.

Súčasťou spisu sú výsluchy poškodenej XXXXX na č.l. 9-14, 15-20, kde pri poslednom výsluchu uviedla, že obvinený XXXXX dňa 03.06.2013 uhradil sumu vo výške 500,-€ a dňa 17.06.2013 sumu vo výške 600,-€ ( potvrdenie o platbe na č.l. 22 ) tak, že ich poslal priamo na účet matky dieťaťa, teda uhradil celé dlžné výživné.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé  následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

Na základe vyššie uvedeného možno skonštatovať, že boli splnené podmienky osobitného ustanovenia o zániku trestnosti činu podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona              a teda  došlo k zániku trestnosti zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona  a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto ustanovenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Jozef Stanko
prokurátor