Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 650/11/4401	Komárno, 31.7.2013
EEČ : 2-30-151-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov.

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 4.6.2012, spisová značka 1 Pv 650/11/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 30. októbra 2011 v čase o 12.11 hodine v katastrálnom území obce XXXXX, v rybárskom revíri číslo XXXXX, ktorý je lovný a kaprový, neoprávnene zasiahol do výkonu  rybárskeho práva tým,  že  bez platného povolenia na rybolov a platného rybárskeho lístka lovil ryby  rybárskou udicou značky International PRO NEW HOLIDAY GR. 10- 40 sivo čiernej farby s vlascom a na konci s plavákom a s háčikom, pričom ulovil  4 kusy Červenice ostrobruchej (Scardinius  erythrophtalmus) o celkovej  váhe 0,20 kg v hodnote 1,20 EUR (6,-EUR/kg) a 2 kusy ostriežov  zelenkavých (Perca  fluviatilis) o celkovej váhe 0,10 kg v hodnote 1,20 EUR (12,-EUR/kg), ktorým skutkom by bola spôsobená škoda poškodenej organizácii XXXXX v celkovej výške 2,40 EUR, avšak ryby boli vrátené do vody živé.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 4.6.2012, spisová značka 1 Pv 650/11/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno uznesením č. 1Pv 650/11 - 12 zo 4. júna 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia §-u 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému mladistvému XXXXX, stíhanému za prečin pytliactva podľa ustanovenia §-u 310 odsek 1 Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX sp. zn. ORP-1221/ZO-KN-2011 z 15. novembra 2011 na tom skutkovom základe, že dňa 30. októbra 2011 v čase o 12.11 hodine v katastrálnom území obce XXXXX, v rybárskom revíri číslo XXXXX, ktorý je lovný a kaprový, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez platného povolenia na rybolov a platného rybárskeho lístka lovil ryby rybárskou udicou značky International PRO NEW HOLIDAY GR. 10-40 sivo čiernej farby s vlascom a na konci s plavákom a s háčikom, pričom ulovil 4 kusy Červenice ostrobruchej (Scardinius erythrophtalmus) o celkovej váhe 0,20 kg v hodnote 1,20 Eur (6,- Eur/kg) a 2 kusy ostriežov zelenkavých (Perca fluviatilis) o celkovej váhe 0,10 kg v hodnote 1,20 Eur (12,- Eur/kg), ktorým skutkom by bola spôsobená škoda poškodenej organizácii XXXXX v  celkovej výške 2,40 Eur, avšak ryby boli vrátené do vody živé.
  
 Podľa ustanovenia §-u 216 odsek 2 Trestného poriadku mu bola stanovená skúšobná doba 12 mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 29. júna 2012. 

V zmysle ustanovenia §-u 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj  ďalším  uloženým  obmedzeniam  a  povinnostiam,  prokurátor  rozhodne,  že  sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Skúšobná doba u obvineného mladistvého XXXXX uplynula 29. júna 2013. Obvinenému mladistvému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia.

	Bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Obvodného úradu  v XXXXX  a  boli  vyžiadané  správy z Obce XXXXX a z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX či sa obvinený mladistvý počas skúšobnej doby dopustil priestupku alebo iného protiprávneho konania.

	Bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a negatívne poznatky o ňom nemajú. Možno teda konštatovať, že obvinený mladistvý viedol riadny život počas celej skúšobnej doby.

	Týmto sú u neho splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania osvedčil.

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Konkolovský
prokurátor